Em cumprimento do disposto nos artigos 128 e 148 do Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, pelo que se regulam as actividades de transporte, distribuição, comercialização, subministração e procedimentos de autorização de instalações de energia eléctrica, faz-se público o Acordo do Conselho da Xunta da Galiza, de 17 de julho de 2014, pelo que se autorizam as instalações, se aprova o projecto de execução e se declara a utilidade pública, em concreto, assim como a compatibilidade com os direitos mineiros, do parque eólico Paraño Oeste, situado nas câmaras municipais de Beariz (Ourense) e Forcarei (Pontevedra) e promovido pela sociedade Torre de Hércules, S.L. (expediente IN661A DXIEM-02/11), que se transcribe como anexo a esta resolução.

Santiago de Compostela, 8 de agosto de 2014

Ángel Bernardo Tahoces
Director geral de Energia e Minas

ANEXO
Acordo do Conselho da Xunta da Galiza pelo que se autorizam as instalações, se aprova o projecto de execução e se declara a utilidade pública, em concreto, assim como a compatibilidade com os direitos mineiros, do parque eólico Paraño Oeste, situado nas câmaras municipais de Beariz (Ourense) e Forcarei (Pontevedra) e promovido pela sociedade Torre de Hércules, S.L. (expediente IN661A DXIEM-02/11)

Examinado o expediente iniciado por solicitude de Torre de Hércules (em diante o promotor) em relação com a autorização administrativa, aprovação do projecto de execução e declaração de utilidade pública, em concreto, do parque eólico Paraño Oeste (em diante o parque eólico), constam os seguintes:

Antecedentes de facto.

Primeiro. Mediante Resolução de 20 de dezembro de 2010 pela que se aprova a relação de anteprojectos de parques eólicos seleccionados ao amparo da Ordem de 29 de março de 2010 para a atribuição de 2.325 MW de potência na modalidade de novos parques eólicos na Galiza (DOG núm. 248, de 28 de dezembro), admitiu-se a trâmite o parque eólico, com uma potência de 50 MW.

Segundo. O 22 de junho de 2011 o promotor solicitou a autorização administrativa, a aprovação do projecto de execução e do projecto sectorial e a declaração, em concreto, da utilidade pública para o parque eólico.

Terceiro. Com data de 25 de novembro de 2011 a empresa promotora Torre de Hércules, S.L., titular do parque eólico Paraño Oeste, solicitou ante a Direcção-Geral de Indústria, Energia e Minas uma modificação do projecto consistente, de forma geral, num deslocamento de 10 dos 17 aeroxeradores do parque eólico.

Dados básicos do projecto inicial		Dados básicos do projecto modificado
Modelo aeroxerador	16×V112+1×V90	Modelo aeroxerador	16×V112+1×V90
Potência unitária	16×3.000 kW+1×2.000 kW	Potência unitária	16×3.000 kW+1×2.000 kW
Nº aeroxeradores	17	Nº aeroxeradores	17
Potência total	50 MW	Potência total	50 MW

Aeroxeradores no projecto original
Código	X-UTM fuso 29	Y-UTM fuso 29
1	559.337,00	4.706.697,00
2	559.588,00	4.706.448,00
3	559.619,00	4.706.001,00
4	558.526,00	4.706.739,00
5	558.335,00	4.706.084,00
6	558.499,00	4.705.747,00
7	558.443,00	4.705.248,00
8	558.374,00	4.704.718,00
9	558.307,00	4.704.167,00
10	558.391,00	4.703.726,00
11	557.724,00	4.702.798,00
12	556.408,00	4.705.833,00
13	556.663,00	4.705.580,00
14	556.073,00	4.704.693,00
15	556.383,00	4.704.372,00
16	556.615,00	4.704.074,00
17	556.866,00	4.703.792,00

Aeroxeradores no projecto modificado
Código	X-UTM fuso 29	Y-UTM fuso 29
1	559.337,00	4.706.697,00
2	559.588,00	4.706.448,00
3	559.965,00	4.706.363,00
4	558.526,00	4.706.739,00
5	558.335,00	4.706.084,00
6	558.499,00	4.705.747,00
7	558.443,00	4.705.248,00
8	558.374,00	4.704.718,00
9	558.261,00	4.703.913,00
10	558.418,00	4.703.572,00
11	557.676,00	4.705.421,00
12	557.841,00	4.704.591,00
13	556.527,00	4.705.584,00
14	556.264,00	4.704.502,00
15	556.479,00	4.704.243,00
16	556.698,00	4.703.960,00
17	556.935,00	4.703.721,00

As mudanças com respeito ao anteprojecto surgem pela necessidade de evitar uma série de bens de património cultural localizados na zona de claque do parque e que se encontram recolhidas dentro do informe emitido o 7 de setembro de 2011 pela Direcção-Geral do Património Cultural, dentro do período de consultas sobre o alcance do estudo de impacto ambiental.

Quarto. Mediante Resolução de 5 de janeiro de 2012 da Direcção-Geral de Indústria, Energia e Minas autorizaram-se as modificações de projecto do parque eólico Paraño Oeste promovido por Torre de Hércules, S.L.

Quinto. O 13 de março de 2012, o Serviço de Energia e Minas da Chefatura Territorial de Ourense informou da existência do direito mineiro Alberta I 1ª fracção (P.I. nº 4966.1) existente dentro da área de claque do parque eólico. O 16 de março de 2012, o Serviço de Energia e Minas da Chefatura Territorial de Pontevedra informou da existência do direito mineiro Alberta I nº 2962. Com data de 20 de março de 2012 o Serviço de Energia e Minas da Chefatura Territorial de Pontevedra informou da existência do direito mineiro Alberta I 1ª fracção (P.I. nº 4966.1) existente dentro da área de claque do parque eólico, baixo o controlo da Chefatura Territorial de Ourense, por abranger maior superfície nessa província.

Sexto. O 13 de abril de 2012, o promotor apresentou a modificação do projecto de execução e o estudo de impacto ambiental do parque eólico.

Sétimo. Por Resolução de 14 de maio de 2012, da Direcção-Geral de Indústria, Energia e Minas submeteu-se a informação pública o projecto de execução, o seu estudo ambiental e o projecto sectorial, assim como as solicitudes de autorização administrativa, declaração de utilidade pública e de inclusão no regime especial do parque eólico, que se desenvolverá nas câmaras municipais de Beariz (Ourense) e Forcarei (Pontevedra).

A dita resolução publicou-se no Diário Oficial da Galiza de 2 de julho de 2012, no Boletim Oficial da província de Ourense de 2 de julho de 2012, no Boletim Oficial da província de Pontevedra do 2. de julho de 2012 e no jornal La Voz da Galiza de 2 de julho de 2012. Assim mesmo, permaneceu exposto ao público nos tabuleiros de anúncios das chefatura territoriais de Ourense e Pontevedra e nas câmaras municipais afectadas de Beariz (Ourense) e Forcarei (Pontevedra).

Durante o período de informação pública apresentaram-se as seguintes alegações:

1. O 4 de julho de 2012, Serafín González Prieto, em qualidade de presidente da Sociedade Galega de História Natural, apresentou um escrito em que pede o seguinte:

▪ Ao não concorrer no projecto nenhuma das considerações estabelecidas no artigo 45.6 da Lei 42/2007, do património natural e da biodiversidade, que não se autorize a claque dos aeroxeradores e vias de acesso sobre:

– Habitats de conservação prioritária na União Europeia existente na zona.

– Espécies incluídas no anexo II da Lei 42/2007 presentes na zona.

▪ Que se avaliem as possíveis claques do projecto sobre as zonas previstas para a ampliação da Rede Natura 2000 na Galiza e, consequentemente, se adapte o projecto para evitá-los totalmente.

▪ Que se extremem as medidas para evitar as claques do projecto sobre as espécies incluídas no anexo I da Directiva de aves, nos livros vermelhos estatais e no Catálogo galego de espécies ameaçadas presentes na zona e se considere a adopção de medidas mitigadoras.

▪ Que se incluam no projecto todas as medidas preventivas e/ou correctoras recomendadas nos planos de conservação de espécies ameaçadas que tenha elaborados (ou em elaboração) a Xunta de Galicia de acordo com o previsto nos artigos 15 e 16 do Decreto 88/2007.

▪ Que o projecto adopte medidas eficazes para mitigar a mortaldade de anfíbios, réptiles, aves e mamíferos nas vias de acesso (atropelamento e atrapamento em gabias, bueiros, passos canadenses, etc.) e para minimizar a mortaldade de aves e morcegos por impacto com os aeroxeradores e perturbacións sobre a sua utilização dos habitats na contorna do parque eólico durante todas as fases do ciclo vital.

2. O 30 de julho de 2012, Dores Varela, em nome e representação da associação ecologista e cultural de Terra de Montes Verbo Xido, apresentou um escrito de alegações em que alega:

▪ Que o local do parque eólico está próximo de restos arqueológicos, sendo ao mesmo tempo os terrenos susceptíveis de exploração ganadeira ou florestal, com alto interesse paisagístico, estando ademais numa zona afectada por outros parques eólicos que diminuem as características do habitat.

▪ Que a zona de implantação se encontra como monte conveniado com a Xunta de Galicia, pelo que a recualificación do solo provocaria limitações devidas à nova qualificação.

▪ Que os aeroxeradores 14, 15, 16 e 17 estão a 750 metros do núcleo de Abelaira.

E devido à climatoloxía da zona faz menção expressa da claque pelo ruído do parque nas populações limítrofes.

▪ Que o estudo do parque não recolhe o nível de radiación electromagnética emitido pelos aeroxeradores e as infra-estruturas nem o impacto na saúde dos habitantes da zona.

▪ Que o estudo de impacto paisagístico não prevê a existência de roteiros de passeata, e que a implantação do parque supõe um impacto visual que afecta o desenvolvimento turístico.

▪ O impacto negativo nas actividades socioeconómicas da zona, assim como a claque na população da zona que se vê incrementada na época estival.

▪ A falta de menção da presença na zona da águia real, sendo ao mesmo tempo a zona um corredor ecológico, pelo que o parque supõe um elevado risco de colisão das aves com as pás dos aeroxeradores, assim como a infravaloración no estudo de impacto ambiental da influência do parque na fase de obras e na de exploração nas colónias de quirópteros.

3. O 1 de agosto de 2012, Aurelio Ramos Ogando, em representação da Comunidade de Montes Vicinais em mãos Comum de Além, apresentou um escrito em que alega:

▪ Que o monte vicinal em mãos comum que representa de acordo com a Lei geral de montes vicinais é uma propriedade inalienable, imprescritible e inembargable. Ao não ser possível a expropiación de acordo com a citada normativa, a comunidade manifesta o seu desacordo, não sendo válida a expropiación enquanto não seja declarada a prevalencia da utilidade pública.

▪ O resto de pontos o conteúdo da alegação é similar ao alegado no ponto 2 pela associação ecologista e cultural de Terra de Montes Verbo Xido.

4. O 2 de agosto de 2012, José Ramos Diz, em representação da Comunidade de Montes Vicinais em mãos Comum de Abeleira, apresentou um escrito em que alega:

▪ Que o monte vicinal em mãos comum que representa de acordo com a Lei geral de montes vicinais é uma propriedade inalienable, imprescritible e inembargable. Ao não ser possível a expropiación de acordo com a citada normativa, a comunidade manifesta o seu desacordo, não sendo válida a expropiación enquanto não seja declarada a prevalencia da utilidade pública.

▪ No resto de pontos o conteúdo da alegação é similar ao alegado no ponto 2 pela associação ecologista e cultural de Terra de Montes Verbo Xido.

5. O 6 de agosto de 2012, Belém Raposo Pérez, em nome e representação da CMVMC de Portela de Lamas, apresentou alegação em que indica que a CMVMC à representa é a titular dos terrenos onde se implantam os aeroxeradores 1, 4, 5 e 6, assim como a torre de controlo, pelo que solicita que se rectifique a titularidade das parcelas.

6. O 6 de agosto de 2012, Juan Manuel González Neira em nome e representação de Ventauría Energia Rural, S.A., apresentou alegação pela que solicita que a Direcção-Geral de Indústria, Energia e Minas suspenda a tramitação do expediente do parque eólico até que se dite sentença no P.O. 7146/2010, na qual o Tribunal Superior de Justiça deverá pronunciar-se sobre a legitimidade da Resolução de 30 de dezembro de 2009 pela que se acorda a desistência dos procedimentos de parques eólicos em tramitação instruídos ao amparo da Ordem de 6 de março de 2008.

7. O 9 de agosto de 2012, Víctor Manuel Gil Ramos, em representação da associação de vizinhos da freguesia de Xirarga, apresentou escrito de alegação onde manifesta em termos similares o alegado pela associação ecologista e cultural de Terra de Montes Verbo Xido, recolhido no ponto 2.

8. O 7 de junho de 2013, Belém Raposo Pérez em nome e representação da CMVMC de Portela de Lamas apresentou alegação na solicita que se declarem litixiosas as parcelas em que se implantam os aeroxeradores 4, 5 e 6.

Oitavo. O 16 de julho de 2012, Retegal, S.A. emitiu, em relação com as instalações do parque eólico, o correspondente condicionado técnico. Neste condicionar, Retegal, S.A. comunica que, se bem que não se observem obstrucións directas dos sinais de televisão TDT, não se podem descartar ao 100 % afectacións por causa do multitraxecto em alguma entidade de população do contorno do parque eólico.

Portanto, estabelece que o promotor se comprometerá à realização de uma campanha de medidas de cobertura nas localidades do contorno e, se detectar perda ou degradación desta, proporcionará os meios necessários ou empreenderá alguma actuação de extensão da cobertura que permita o restablecemento da qualidade e a correcta recepção dos sinais de TDT.

O 10 de agosto de 2012, em resposta ao condicionar técnico emitido por Retegal, S.A., o promotor apresentou um escrito em que manifesta o seu compromisso de que uma vez construído o parque, no caso de verificar-se que a instalação afecta os serviços de difusão de TDT, se adoptem as medidas oportunas para a eliminação de todo o tipo de claques e perturbacións sobre os serviços prestados por Retegal, S.A.

Noveno. O 24 de julho de 2012, Gamesa Energía, S.A. emitiu, em relação com as instalações do parque eólico, o correspondente condicionado técnico, onde comunica que as obras tanto de vias como de gabias deverão guardar a suficiente distância com as cimentacións dos apoios da LAT 220 kV PE Ameixeiras-PE Quando para que estas não se vejam afectadas, pelo que, uma vez implantada a obra e antes de iniciar os trabalhos, dever-se-á avisar a Gamesa para realizar uma visita conjunta de campo e dar a aprovação.

O 22 de setembro de 2012, em resposta ao condicionar técnico emitido por Gamesa, a empresa promotora apresentou escrito em que manifesta a sua conformidade com o condicionar facto.

Décimo. O 28 de agosto de 2012, a Chefatura Territorial de Ourense emitiu relatório favorável à solicitude do promotor, tanto no que respeita à autorização administrativa como à aprovação do projecto e à sua declaração de utilidade pública, assim como à continuação dos trâmites ambientais e do projecto sectorial; para a seguir do procedimento.

Décimo primeiro. O 10 de setembro de 2012, a Chefatura Territorial de Pontevedra emitiu relatório favorável à solicitude do promotor, tanto no que respeita à autorização administrativa como à aprovação do projecto e à sua declaração de utilidade pública, assim como a seguir dos trâmites ambientais e do projecto sectorial; para asa continuação do procedimento.

Décimo segundo. O 12 de agosto de 2013, a Secretaria-Geral de Ordenação do Território e Urbanismo emitiu, em relação com o projecto sectorial do parque eólico, o relatório a que faz referência o artigo 37.7 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro, pela que se regula o aproveitamento eólico na Galiza e se acreditem o cânone eólico e o Fundo de Compensação Ambiental.

Décimo terceiro. O 7 de outubro de 2013, a Secretaria-Geral de Meio Rural e Montes remeteu os relatórios de 25 de fevereiro de 2013 e 8 de fevereiro de 2013 dos serviços de Montes de Ourense e Pontevedra, respectivamente, a que faz referência o artigo 45.3 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro.

Décimo quarto. O 11 de outubro de 2013, a Direcção-Geral de Indústria, Energia e Minas iniciou os trâmites de compatibilidade entre o parque eólico e o direito mineiro.

Décimo quinto. O 17 de outubro de 2013, a Secretaria-Geral de Qualidade e Avaliação Ambiental formulou a declaração de impacto ambiental relativa ao parque eólico, que se fixo pública por Resolução de 21 de janeiro de 2014 da Direcção-Geral de Indústria, Energia e Minas (DOG núm. 41, de 28 de fevereiro).

Décimo sexto. O 24 de fevereiro de 2014, a Subdirecção Geral de Recursos Minerais, em vista da documentação correspondente ao trâmite de compatibilidade do parque eólico com o direito mineiro afectado, comunica que considera que os labores mineiros autorizados para a permissão de investigação Alberta I nº 2962 dentro da área geográfica do parque eólico som compatíveis com a construção e exploração deste.

Décimo sétimo. O 25 de março de 2014, a empresa promotora apresentou uma actualização da relação de bens e direitos afectados para o parque eólico Paraño Oeste, em resposta aos relatórios emitidos pelos serviços de montes das chefatura territoriais de Ourense e Pontevedra, pelo que dentro do procedimento de declaração de utilidade pública foi comunicada aos novos titulares dos prédios a abertura de um prazo de 30 dias para examinarem o expediente e formularem alegações.

Décimo oitavo. O 3 de junho de 2014, dentro do período de alegações aberto de acordo com o antecedente decimo sétimo, a CMVMC de Abeleira, através do seu presidente José Ramos Diz, apresentou alegação em que indica:

• Que as alegações apresentadas pela CMVMC no ano 2012 não foram contestadas, nas cales se solicitava que se corrigisse a superfície afectada, já que existem diferenças com a real e se concretizasse durante o levantamento de actas prévias, solicitando-se ao mesmo tempo um plano com as claques.

Décimo noveno. Com data de 8 de julho de 2014, a Subdirecção Geral de Recursos Minerais emitiu complemento ao relatório de 24 de fevereiro de 2014 recolhido no antecedente sexto, em que, comunica que considera que os labores mineiros autorizados para a permissão de investigação Alberta I 1ª Fracção nº 4966.1 dentro da área geográfica do parque eólico som compatíveis com a construção e exploração deste.

Aos antecedentes de facto descritos são-lhe de aplicação os seguintes:

Fundamentos de direito.

Primeiro. O Conselho da Xunta da Galiza é competente para resolver este procedimento com fundamento no artigo 28.3 da Lei 54/1997, de 27 de novembro, do sector eléctrico, aplicável ao presente procedimento em virtude do previsto na disposição transitoria segunda da Lei 24/2013, de 26 de dezembro, do sector eléctrico, e de acordo com o estabelecido pelo artigo 45.3 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro, pela que se regula o aproveitamento eólico na Galiza e se acreditem o cânone eólico e o Fundo de Compensação Ambiental, modificada pela Lei 4/2014, de 8 de maio, pela que se modifica a Lei 8/2009, de 22 de dezembro, pela que se regula o aproveitamento eólico na Galiza e se acreditem o cânone eólico e o Fundo de Compensação Ambiental.

Segundo. No expediente instruído para o efeito cumpriram-se os trâmites de procedimento estabelecidos na Lei 54/1997, de 27 de novembro, do sector eléctrico, no Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, pelo que se regulam as actividades de transporte, distribuição, comercialização, subministração e procedimentos de autorização de instalações de energia eléctrica, na Lei 8/2009, de 22 de dezembro, pela que se regula o aproveitamento eólico na Galiza e se acreditem o cânone eólico e o Fundo de Compensação Ambiental, na Lei 30/1992, de 26 de novembro, de regime jurídico das administrações públicas e do procedimento administrativo comum, e demais normas vigentes de aplicação.

Terceiro. Tal e como se indica no antecedente de facto décimo sexto o 24 de fevereiro de 2014 a Subdirecção Geral de Recursos Minerais, em vista da documentação correspondente ao trâmite de compatibilidade do parque eólico com o direito mineiro afectado, comunica que considera que os labores mineiros autorizados para a permissão de investigação Alberta I nº 2962 dentro da área geográfica do parque eólico som compatíveis com a construção e exploração deste.

Quarto. Com respeito à alegações apresentadas, visto o conteúdo destas e as respostas do promotor, é preciso manifestar o seguinte:

– No que respeita às alegações apresentadas de carácter ambiental, foram tidas em conta na declaração de impacto ambiental emitida pela Secretaria-Geral de Qualidade e Avaliação Ambiental o 17 de outubro de 2013.

– No que atinge às alegações apresentadas pelas comunidades de montes em mãos comum, é preciso manifestar, em primeiro lugar, que o promotor, nas suas respostas, não se opõe à abertura de peça separada do trâmite de compatibilidade, tentando viabilizar a implantação do parque com os usos do monte vicinal.

– Por outra parte, no que atinge às alegações relacionadas com a titularidade dos bens e direitos afectados pelo projecto do parque eólico, assim como com as suas características, é preciso indicar que se tomou razão de todas as manifestações e documentos apresentados pelas pessoas interessadas, correspondendo à fase de levantamento de actas prévias, dentro do procedimento expropiador, a determinação efectiva da titularidade dos bens e direitos afectados, assim como das suas características (lindes, dimensões, tipo de cultivo,...).

– No que respeita à alegação de Ventauria Energia Rural, é preciso manifestar que mediante sentença de 28 de junho de 2013, o Tribunal Superior de Justiça da Galiza desestimar o recurso interposto pela dita sociedade contra a Resolução de 30 de dezembro de 2009, pela que se acorda a desistência dos procedimentos de parques eólicos em tramitação instruídos ao amparo da Ordem de 6 de março de 2008.

De acordo contudo o que antecede, e no exercício das competências que tem atribuídas, o Conselho da Xunta da Galiza adopta o seguinte,

ACORDO:

Primeiro. Autorizar as instalações do parque eólico Paraño Oeste, situado nas câmaras municipais de Beariz (Ourense) e Forcarei (Pontevedra) e promovido pela sociedade Torre de Hércules, S.L., com uma potência de 50 MW.

Segundo. Aprovar o projecto de execução das instalações do parque eólico Paraño Oeste assinado pelo engenheiro industrial do ICAI Eduardo Ardila Ortuño. As características principais recolhidas no projecto são as seguintes:

Características parque eólico Paraño Oeste
Peticionaria:	Torre de Hércules, S.L.	Domicílio social:	Torre de Hércules, S.L., avenida Linares Rivas, 30, 15005 A Corunha
Situação:	Câmaras municipais de Beariz (Ourense) e Forcarei (Pontevedra)
Zona:	10	Área de desenvolvimento eólico (ADE):	II-10-4 Paraño

Poligonal de demarcação do parque
	UTM X	UTM Y
A	557.512	4.707.000
B	555.000	4.705.913
C	555.000	4.705.353
D	557.101	4.702.284
E	558.166	4.702.284
F	560.689	4.706.806
G	560.500	4.707.000

Aeroxeradores
Código	X-UTM fuso 29	Y-UTM fuso 29
1	559.337,00	4.706.697,00
2	559.588,00	4.706.448,00
3	559.965,00	4.706.363,00
4	558.526,00	4.706.739,00
5	558.335,00	4.706.084,00
6	558.499,00	4.705.747,00
7	558.443,00	4.705.248,00
8	558.374,00	4.704.718,00
9	558.261,00	4.703.913,00
10	558.418,00	4.703.572,00
11	557.676,00	4.705.421,00
12	557.841,00	4.704.591,00
13	556.527,00	4.705.584,00
14	556.264,00	4.704.502,00
15	556.479,00	4.704.243,00
16	556.698,00	4.703.960,00
17	556.935,00	4.703.721,00

Coordenadas torres de medición
UTM X	UTM Y
559.110	4.706.915
558.258	4.703.334

Potência instalada:	50 MW	Produção bruta:	132.89 GWh/ano	Horas equivalentes:	2.658 h.
Orçamento total:	64.582.583,86 € + IVE

Características técnicas principais:

• 16 aeroxeradores Vestas V-112 de 3.000 kW de potência nominal unitária, altura de buxa 119 metros, diámetro de rotor 112 metros.

• 1 aeroxerador Vestas V-90 de 2.000 kW de potência nominal unitária, altura de buxa 105 metros, diámetro de rotor 90 metros.

• 16 centros de transformação de 3.350 kVA e 1 centro de transformação de 2.100 kVA de potência nominal unitária e relação de transformação 0,65/30 kV, celas em media tensão de 30 kV e os correspondentes equipamentos de protecção, telemando e demais elementos auxiliares.

• 2 torres meteorológicas de 120 m de altura.

• Rede subterrânea em media tensão (30 kV), com motorista tipo RHZ1-OL 18/30 KV Al, para a evacuação da energia gerada entre os transformadores individuais dos aeroxeradores, e entre estes e a subestación.

• Subestación transformadora 220/30 kV, tipo intemperie, com edifício de controlo, com duas posições de entrada e saída de linha de 220 kV, uma posição de barras de 220 kV e uma posição de transformador 220/30 kV para conexão do parque eólico mediante um módulo híbrido com isolamento SF6-ar, com os equipamentos de seccionamento, medida, protecção, telemando e demais elementos auxiliares.

Terceiro. Declarar a utilidade pública, em concreto, das instalações do projecto do parque eólico, segundo o previsto nos artigos 52 e 54 da Lei 54/1997, de 27 de novembro, do sector eléctrico, o que leva implícita a necessidade de ocupação dos bens ou de aquisição dos direitos afectados e implica a urgente ocupação para os efeitos do artigo 52 da Lei de expropiación forzosa de 16 de dezembro de 1954 (BOE núm. 351, de 17 de dezembro).

Quarto. Declarar a compatibilidade do parque eólico Paraño Oeste com as permissões de investigação Alberta I nº 2962, e Alberta I 1ª Fracção nº 4966.1.

A presente autorização ajustará ao cumprimento das seguintes condições:

1. Para garantir o cumprimento das suas obrigas, Torre de Hércules, S.L. constituirá, de acordo com o estabelecido no artigo 40.1 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro, uma fiança pelo montante de 1.094.620,07 euros, correspondente ao 2 % do orçamento de execução material das instalações do projecto que por esta resolução se aprova.

A dita fiança depositará na Caixa Geral de Depósitos da Conselharia de Fazenda da Xunta de Galicia, em qualquer das formas assinaladas no artigo 11.3 do Decreto 1775/1967, de 22 de julho, sobre regime de instalação, ampliação e deslocação de indústrias. A sua devolução efectuar-se-á de acordo com o estabelecido no antedito artigo 40.1 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro.

2. Consonte o disposto nos artigos 40.2 da Lei 8/2009, de 22 de dezembro, e 4 do Decreto 455/1996, de 7 de novembro, de fianças em matéria ambiental, Torre de Hércules, S.L. constituirá, com carácter prévio ao início das obras, uma fiança para garantir o cumprimento do dever de restaurar os terrenos ocupados pelo parque eólico na fase de obras. O montante da fiança fixa-se, por proposta da Secretaria-Geral de Qualidade e Avaliação Ambiental, em 484.369 euros.

A dita fiança depositará na Caixa Geral de Depósitos da Conselharia de Fazenda da Xunta de Galicia, em qualquer das formas assinaladas no artigo 11.3 do Decreto 1775/1967, de 22 de julho, sobre regime de instalação, ampliação e deslocação de indústrias. A sua devolução efectuar-se-á de acordo com o estabelecido no artigo 6 do Decreto 455/1996, de 7 de novembro, uma vez depositada a fiança para garantir o dever de restaurar os terrenos ocupados na fase de desmantelamento.

3. Para a inscrição da instalação no registro autonómico criado pela Ordem da Conselharia de Indústria e Comércio de 5 de junho de 1995 (DOG núm. 135, de 14 de julho), o promotor efectuará a correspondente solicitude, de acordo com o procedimento regulamentariamente estabelecido.

4. A instalação adaptará ao procedimento de captação e processamento de dados de produção de energia eléctrica da Galiza regulamentado pela Ordem da Conselharia de Inovação e Indústria de 23 de janeiro de 2009, pela que se estabelece o procedimento para a captação e processamento dos dados de produção energética das instalações acolhidas ao regime especial de produção de energia eléctrica na Comunidade Autónoma da Galiza (DOG núm. 37, de 23 de fevereiro).

5. As instalações autorizadas realizar-se-ão de acordo com as especificações e planos que figuram no projecto de execução que por esta resolução se aprova, com um orçamento de 64.582.583,86 euros, e de acordo com o estabelecido no ponto 1 âmbito da declaração, da declaração de impacto ambiental.

6. No caso de se manifestarem perturbacións na recepção do sinal de televisão directamente atribuíbles às instalações do parque eólico, Torre de Hércules, S.L. deverá adoptar as medidas necessárias para devolver à recepção do sinal as anteriores condições de qualidade.

7. O prazo para a posta em marcha das instalações que se autorizam será de doce meses contados a partir da data de ocupação dos terrenos.

Uma vez construídas as instalações autorizadas, e com carácter prévio à sua posta em serviço, as chefatura territoriais da Conselharia de Economia e Indústria de Ourense e Pontevedra inspeccionarão a totalidade das obras e montagens efectuadas e verificará o cumprimento das condições estabelecidas nesta resolução e as demais que sejam de aplicação, incluídas as contidas na declaração de impacto ambiental formulada o 17 de outubro de 2013 pela Secretaria-Geral de Qualidade e Avaliação Ambiental.

8. O parque eólico deverá cumprir com os requisitos que se recolham nos procedimentos de operação aprovados pelo Ministério de Indústria, Energia e Turismo que lhe resultem de aplicação.

9. A Administração reserva para sim o direito de deixar sem efeito a presente autorização por qualquer das causas estabelecidas no artigo 34 do Decreto 1775/1967, de 22 de julho, por não cumprimento das condicionar impostas ou por qualquer outra causa excepcional que o justifique.

10. Esta autorização outorga-se sem prejuízo de terceiros e independentemente das autorizações, licenças ou permissões de competência autárquica, provincial ou outros necessários para a realização das obras das instalações autorizadas.

Este acordo publicar-se-á no Diário Oficial da Galiza e no Boletim Oficial da província de Ourense e Pontevedra, de acordo com o estabelecido nos artigos 128 e 148 do Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, assim como em cumprimento do disposto pelo artigo 59.5 da Lei 30/1992, de 26 de novembro, para os efeitos da notificação aos interessados quando estes sejam desconhecidos, se ignore o lugar ou o meio de notificação, ou bem quando, tentada esta, não se pudesse praticar.

Contra o presente acordo, que põe fim à via administrativa, poder-se-á interpor recurso potestativo de reposição no prazo de um mês contado desde o dia seguinte ao da sua notificação, de acordo com o disposto nos artigos 116 e 117 da Lei 30/1992, de 26 de novembro, de regime jurídico das administrações públicas e do procedimento administrativo comum, ou bem directamente recurso contencioso-administrativo ante a Sala do Contencioso-Administrativo do Tribunal Superior de Justiça da Galiza no prazo de dois meses contados desde o dia seguinte ao da notificação desta resolução, de conformidade com o estabelecido nos artigos 10, 14 e 46.1 da Lei 29/1998, de 13 de julho, reguladora da jurisdição contencioso-administrativa, sem prejuízo de que os interessados possam interpor qualquer outro recurso que considerem pertinente.