Juan Rey Pita, secretario judicial del Juzgado de lo Social número 3 de A Coruña, hago saber que en el procedimiento de ejecución de títulos judiciales 270/2013 de este juzgado de lo social, seguidos a instancia de la Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS), Instituto Social de la Marina contra la empresa General Fisheries, S.A., Sercopesca, S.L., empresa José Antonio Constenla Acasuso, empresa Carlos Romero González, Activipesca, S.A., Fogasa, sobre seguridad social, se han dictado las siguientes resoluciones, cuyas partes dispositivas se adjuntan:
«Diligencia de ordenación.
Secretario judicial: Juan Rey Pita.
A Coruña, 6 de junio de 2014.
Presentado el anterior escrito por Carlos Arias Vaquero, en nombre y representación de Carlos Romero González, se tiene por interpuesto recurso de reposición contra el decreto de 21 mayo pasado, dando vista del mismo a las partes, y que a la vista de lo expuesto en los numerales 1, 2 y 3 se resolverá posteriormente.
A la vista de lo expuesto en el hecho tercero y suplico del escrito y conforme lo recogido en el artículo 238 de la LRJS, se cita a incidente de ejecución a las partes, debiendo las mismas acudir con los medios de prueba de que se intenten valer, para resolver sobre la petición de corrección de cálculo del capital coste renta y atribución de responsabilidad entre las demandadas, las que deberán ser citadas en los domicilios facilitados por el servicio de averiguación del PNJ, que obra en el expediente, o a través de sus representantes legales, si constaren, y todo ello sin perjuicio de la presentación del incidente de nulidad de actuaciones que anuncia la representación del Sr. Romero González, citando a las partes: TGSS, ejecutante, Sr. Martínez Domínguez, trabajador beneficiario, y ejecutadas: General Fisheries; Servipesca; Activipesca, José A. Constenla Acasuso y Carlos Romero González a la vista incidental que tendrá lugar en la sala de audiencias de este juzgado, sito en edificio Nuevos Juzgados de A Coruña (travesía de Monforte, nº 2), 1ª planta, prevista para el día 30 de octubre de 2014 a las 9.45 horas.
De la solicitud de suspensión cautelar interesada a medio de otrosí dese vista a las partes por tres días y luego se acordará.
Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato contenido en el artículo 53.2 de la LJS, en el primer escrito o comparecencia ante el órgano judicial las partes o interesados y, en su caso, los profesionales designados señalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin, surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados. Asimismo, deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el tribunal.
Modo de impugnación: mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación, con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida.
El secretario judicial.
Diligencia de ordenación.
Secretario judicial: Juan Rey Pita.
A Coruña, 20 de junio de 2014.
Visto el estado de las actuaciones, así como los escritos presentados por el letrado Sr. Arias, en nombre y representación de la empresa Carlos Romero González en fecha 11 de junio de 2014, únanse estos a las actuaciones.
Dado el resultado de los intentos de comunicación con José Antonio Constenla Acasuso, cítesele (notificándole resolución de 6 de junio de 2014, así como la presente) a través del DOG y por medio de exhorto al Juzgado de lo Social de Pontevedra.
En cuanto a la solicitud de rectificación de error material, póngase en conocimiento de su señoría para llevar a efecto lo que en derecho proceda.
Del recurso de reposición planteado dese traslado a las partes por el plazo de tres días a fin de que aleguen lo que a su derecho interese.
Con copia del escrito correspondiente y copia de la presente, de conformidad con el artículo 228.2 de la LEC, fórmese pieza separada de incidente de nulidad de actuaciones y dese traslado por el plazo común de cinco días a las partes a fin de que puedan formalizar por escrito las correspondientes alegaciones.
Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato contenido en el artículo 53.2 de la LJS, en el primer escrito o comparecencia ante el órgano judicial las partes o interesados y, en su caso, los profesionales designados señalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados. Asimismo, deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el tribunal.
Modo de impugnación: mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación, con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida.
El secretario judicial».
Y para que sirva de notificación en legal forma a General Fisheries, S.A., Sercopesca, S.L., empresa José Antonio Constenla Acasuso, Activipesca, S.A., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el Boletín Oficial de la provincia de A Coruña.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento.
A Coruña, 20 de junio de 2014
El secretario judicial