Visto o expediente para outorgamento de autorização administrativa, declaração, em concreto, de utilidade pública e a necessidade da urgente ocupação que leva implícita, assim como a aprovação do projecto de execução das instalações eléctricas que a seguir se descrevem:

Solicitante: União Fenosa Distribuição, S.A.

Domicílio social: travesía de Vigo, 204, 36207 Vigo.

Denominação: LMTS, CTC Piolleira.

Situação: Moaña.

Características técnicas: LMT subterrânea a 20 kV com motorista tipo RHZ de 506 metros de comprimento, com origem no passo aéreo subterrâneo que se realizará no apoio projectado C 1000/22, intercaldo na LMT aérea CAG 806, e final no CTC projectado. Centro de transformação de 250 kVA, RT 20 kV/400-230 V, situado no lugar de Piolleira, Quintela, Moaña. Retensado dos vãos aéreos contiguos ao apoio projectado.

Realizou-se o trâmite de informação pública inserindo anúncios no DOG de 30 de dezembro de 2013, no BOP de 3 de janeiro de 2014, no periódico Ele Faro de Vigo de 13 de dezembro de 2013 e no tabuleiro de anúncios da Câmara municipal de Moaña. Também se notificou individualmente aos titulares dos prédios afectados pela instalação según a relação facilitada pela empresa peticionaria. Durante o mencionado trâmite recebeu-se a seguinte alegação:

Com data de 3 de março de 2014 María Iglesias Martínez apresenta um escrito no qual alega que:

• O prédio identificado no expediente como oº n 1 está gravado por uma servidão de passagem aéreo de uma linha eléctrica de União Fenosa Distribuição, S.A. pelo que pede que não se grave duplamente o mesmo imóvel com outra claque se há outra alternativa legal e técnica que o evite.

Indica que é factible que esse ponto de apoio se possa colocar no caminho público, numa zona onde este se ensancha e onde se poderiam atingir os 12 m2 necessários para a obra projectada, pelo que propõe que a conexão com a linha subterrânea se faça já onde está o pões-te, podendo discorrer esta pelo linde do seu prédio com o do lado até o caminho.

• Considera um encargo innecesario que o ponto de apoio projectado se situe no meio da fachada ao caminho, não só porque rompe a estética e a sua funcionalidade, senão que limita o livre acesso a esta desde a via pública.

• Propõe como alternativa que, de ser impossível o ponto anterior, se possa libertar a fachada do prédio à via pública situando o ponto de apoio, em vez de em o lugar projectado, no vértice superior direito do prédio, recolhendo a líña aérea ao lado do pões-te já existente e que a conexão com a líña subterrânea se faça já desde o ponto de apoio até o caminho, discorrendo pelo linde do seu prédio com o do lado.

Com data de 25 de abril de 2014, União Fenosa Distribuição, S.A. contesta a alegação apresentada por María Iglesias Martínez, indicando:

• Que a modificação proposta não se pode levar a cabo posto que não conta com as permissões de todos os afectados por esta.

Considerações prévias:

O artigo 161 do Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, pelo que se regulam as actividades de transporte, distribuição, comercialização, subministração e procedimentos de autorização de instalações de energia eléctrica, indica que não poderá impor-se servidão de passagem para linhas de alta tensão sobre qualquer género de propriedades particulares, sempre que se cumpram conjuntamente as condições seguintes:

• Que a linha se possa instalar sobre terrenos de domínio público, uso ou serviço público ou patrimonial do Estado, da Comunidade Autónoma, das províncias ou dos municípios, ou seguindo lindeiros de prédios de propriedade privada.

• Que a variação de traçado não seja superior em comprimento ou em altura ao 10 % da parte da linha afectada pela variação que según projecto transcorra sobre a propriedade do solicitante desta.

• Que tecnicamente seja possível.

Em todo o caso, considerar-se-á não admissível a variante quando o seu custo seja superior num 10 % ao orçamento da parte da linha afectada pela variante.

Conclusões:

Segundo os planos do projecto, a linha subterrânea discorre pelo caminho e os apoios encontram-se situados no lindeiro do prédio, pelo que não é aplicável o artigo 161 do Real decreto 1955/2000.

Em consequência, cumpridos os trâmites ordenados na Lei 54/1997, de 27 de novembro, do sector eléctrico, e nos capítulos II e V do título VII do Real decreto 1955/2000, de 1 de dezembro, pelo que se regulam as actividades de transporte, distribuição, comercialização, subministração e procedimentos de autorização de instalações de energia eléctrica, esta chefatura territorial resolve:

Autorizar, declarar, em concreto, a utilidade pública da instalação e a necessidade da urgente ocupação que leva implícita dos bens afectados, assim como aprovar o projecto de execução das supracitadas instalações, cujas características se ajustarão em todas as suas partes às que figuram neste e as condições técnicas e de segurança estabelecidas nos regulamentos de aplicação, e nos condicionar estabelecidos pelos ministérios, organismos ou corporações que constam no expediente.

Esta autorização outorga-se sem prexuizo de terceiros e independentemente das autorizações, licenças ou permissões de competência autárquica, provincial ou outros necessários para a realização das obras das instalações autorizadas.

O prazo de posta em marcha da instalação, de acordo com o artigo 131 do Real decreto 1955/2000, será de 14 meses a partir da recepção desta resolução. Para efeitos da possível solicitude de prorrogação, o peticionario deverá ter em conta o disposto no capítulo IV do Decreto 1775/1967, de 22 de julho.

Contra esta resolução poderá interpor recurso de alçada ante o conselheiro de Economia e Indústria no prazo de um mês contado a partir de dia seguinte ao da notificação desta resolução; também poderá interpor qualquer outro recurso que estime pertinente no seu direito.

Pontevedra, 7 de maio de 2014

Ignacio Rial Santomé
Chefe territorial de Pontevedra