A directora da Agência de Protecção da Legalidade Urbanística ditou, o 13 de fevereiro de 2014, uma resolução pela que se lhe impõe uma sexta coima coercitiva derivada do expediente de reposición da legalidade urbanística número 107B 2004/61-0 a Francisco Javier Álvarez Villamarín como consequência de incumprir o ordenado na Resolução de 21 de fevereiro de 2006, que ordenava a demolição de uma habitação unifamiliar com estrutura de formigón armado, cerramentos exteriores de cantaria de granito de coberta de lousa a duas águas; composta de planta semisoto de 115 m2 de superfície aproximada e altura de 1,80 m, planta baixa de uma superfície construída de 87,75 m2 e planta sob coberta de uma superfície construída de 87,75 m2 de superfície de uns 0,90 m de altura nos laterais da edificación, promovidas pelo interessado, no lugar de Xuncido, freguesia de Camos, no termo autárquico de Nigrán, província de Pontevedra.

Ao não poder-se realizar a notificação pessoal daquela resolução, mediante esta cédula e ao abeiro do disposto no artigo 59.5º da Lei 30/1992, de regime jurídico das administrações públicas e do procedimento administrativo comum (LRXPAC), se notifica ao interessado a supracitada resolução.

Tendo em conta que, em atenção ao previsto no artigo 61 da LRXPAC, o acto não se publica na sua integridade, se faz saber ao interessado que o texto íntegro da resolução que se lhe notifica se encontra ao seu dispor nas dependências da Agência de Protecção da Legalidade Urbanística sitas no Edifício Witland, 1º andar, Salgueiriños, em Santiago de Compostela. Para a sua consulta no prazo de 10 dias hábeis, que se contarão desde o dia seguinte ao da publicação desta cédula. Transcorrido o supracitado prazo a notificação perceber-se-á produzida.

Contra esta resolução, que põe fim à via administrativa, o interessado poderá interpor recurso de reposición no prazo de um mês, contado a partir do dia seguinte a aquele em que tenha produzido a notificação, ante a directora da Agência de Protecção da Legalidade Urbanística, significando-lhe que o recurso unicamente será admissível por motivos de infracção do ordenamento inherentes à imposición desta coima coercitiva, sendo motivo de inadmissão a reiteración das mesmas razões que se esgrimiram ou puderam esgrimir face à resolução da que este acordo é um mero acto de execução.

No caso de não exercer o seu direito a apresentar recurso potestativo de reposición, pode interpor directamente recurso contencioso-administrativo, no prazo de dois meses, ante o julgado do contencioso-administrativo em cuja circunscrição se situe o imóvel afectado, conforme o disposto no artigo 14.1º, regra terceira, da Lei 29/1998, reguladora da xurisdición contencioso-administrativa.

Para que conste e lhe sirva de notificação ao citado interessado, em cumprimento do disposto no artigo 59.5º da LRXPAC, expeço e assino esta cédula.

Santiago de Compostela, 20 de março de 2014

María Martínez Allegue
Directora da Agência de Protecção da Legalidade Urbanística