Galego | Castellano| Português

DOG - Xunta de Galicia -

Diario Oficial de Galicia
DOG Núm. 193 Quarta-feira, 9 de outubro de 2013 Páx. 40216

V. Administração de justiça

Julgado do Social número 1 de Santiago de Compostela

EDITO (623/2012).

Mª Teresa Vázquez Abades, secretária judicial do Julgado do Social número 1 de Santiago de Compostela, faço saber:

Que no procedimento de despedimento 623/2012 deste julgado do social, seguido por instância de Manuel Bertrand Pérez Peña contra Neo Energy Solutions, S.L., Raann Logisti, S.L. e Servicios de Ingeniería y Montaje Alen, S.L., se ditou auto de esclarecimento de sentença cuja parte dispositiva diz literalmente:

«Disponho:

1. Estimar a solicitude da parte Servicios de Ingeniería y Montaje Alen, S.L. de clarificar a sentença de 28 de maio, ditada neste procedimento, no sentido de determinar que a indemnização por despedimento improcedente ascende à quantidade de 7.223,56 euros, quantidade obtida de somar 6.217,75 euros devindicados desde o 15.3.2010 ao 12.2.2012, e 1.005,81 euros devindicados desde o 12.2.2012 até a data de despedimento.

Fica, portanto, o fundamento de direito quarto redigido do seguinte modo:

“Quarto. No que diz respeito à indemnização, calcular-se-á a razão de 45 dias de salário por ano até a data de entrada em vigor (12 de fevereiro de 2012) e a razão de 33 dias pelo tempo de prestação posterior. Tendo em conta que o salário do candidato há que fixar na quantidade mensal recolhida nos feitos experimentados a razão de 2.225,06 € euros mensais, resulta um salário diário para ter em conta de 73,15 €, e tomando como data de antigüidade o 15 de março de 2010, depois de reconhecer o candidato que percebe o contrato saldado com Alen e que a relação para estes efeitos se volta estabelecer com Neo Energy nesta data, resulta uma indemnização de 7.223,56 euros (6.217,75 até o 11 de fevereiro de 2012 e 1.005,81 euros desde o 12.2.2012 até a data do despedimento). Como o centro de trabalho está fechado, não cabe a opção da readmisión do trabalhador”.

E fica a parte dispositiva da sentença redigida da forma seguinte:

“Que devo estimar e estimo parcialmente a demanda e devo declarar e declaro improcedente o despedimento de que o candidato foi objecto em data 2 de julho de 2012, e condeno a Ingeniería y Montagem Alen, S.L., a Neo Energy Solutions Europe, S.L. e a Raam Logisti, S.L a estar e passar pela anterior declaração e a abonar ao candidato de forma solidária uma indemnização de 45 dias de salário por ano de serviço, rateándose por meses os períodos de tempo inferiores a um ano, pelo tempo transcorrido desde o inicio da prestação de serviços de cada um deles até o 11 de fevereiro de 2012 inclusive, e uma indemnização de 33 dias de salário por ano de serviço desde o 12 de fevereiro de 2012 até a data de firmeza da presente sentença, que se quantifica em 7.223,56 euros. Devo absolver e absolvo o Fogasa, sem prejuízo da sua responsabilidade subsidiária nos casos previstos no artigo 33 do Estatuto dos trabalhadores”.

2. Incorpore-se esta resolução ao livro que corresponda e leve-se testemunho aos autos principais.

Notifique-se-lhes às partes.

Contra este auto não cabe interpor recurso, sem prejuízo dos recursos que se possam interpor face à resolução clarificada».

E para que lhe sirva de notificação em forma às demandado Neo Energy Solutions, S.L. e Raan Logisti, S.L., em ignorado paradeiro, expede-se este edito para a sua publicação no Diário Oficial da Galiza.

Adverte-se-lhe ao destinatario que as seguintes comunicações se farão fixando cópia da resolução ou da cédula no tabuleiro de anúncios do escritório judicial, salvo o suposto da comunicação das resoluções que devam revestir forma de auto ou sentença, ou quando se trate de emprazamento.

Santiago de Compostela, 18 de setembro de 2013

A secretária judicial