A directora da Agência de Protecção da Legalidade Urbanística ditou, o 25 de janeiro de 2013, uma resolução pela que se lhe impõe uma sexta coima coercitiva derivada do expediente de reposição da legalidade urbanística número 107B 2004/60-0 a Solmiro Rodríguez Santos como consequência de incumprir o ordenado na Resolução de 1 de março de 2006, que ordenava a demolição das obras de construção de uma habitação unifamiliar, cerramento misto de tijolo, carpintaría exterior em aluminio lacado e coberta a duas águas de tella cerâmica, de uma altura de 5,50 m, composta de planta baixa, de umas dimensões aproximadas de 10×8 m, e aproveitamento baixo coberta de uma altura de 1 m nos laterais e 2,50 m na cimeira com um voo por volta da planta baixa de 0,30 m, na rua das Câmaras municipais freguesia de São Pedro, no termo autárquico de Nigrán, província de Pontevedra.

Ao não poder-se realizar a notificação pessoal daquela resolução, mediante esta cédula, e ao amparo do disposto no artigo 59.5º da Lei 30/1992, de regime jurídico das administrações públicas e do procedimento administrativo comum (LRXPAC), se lhe notifica ao interessado a supracitada resolução.

Tendo em conta que, em atenção ao previsto no artigo 61 da LRXPAC, o acto não se publica na sua integridade, se lhe faz saber ao interessado que o texto íntegro da resolução que se lhe notifica se encontra ao seu dispor nas dependências da Agência de Protecção da Legalidade Urbanistica sitas no Edifício Witland, 1º andar, Salgueiriños, em Santiago de Compostela. Para a sua consulta no prazo de 10 dias hábeis, que se contarão desde o dia seguinte ao da publicação desta cédula. Trancorrido o supracitado prazo a notificação perceber-se-á produzida.

Contra esta resolução, que põe fim à via administrativa, o interessado poderá interpor recurso de reposição no prazo de um mês, contado a partir do dia seguinte a aquele em que tenha produzido a notificação, ante a directora da Agência de Protecção da Legalidade Urbanística, significando-lhe que o recurso unicamente será admissível por motivos de infracção do ordenamento inherentes à imposição desta coima coercitiva, sendo motivo de inadmissão a reiteración das mesmas razões que se esgrimiram ou puderam esgrimir face à resolução da que este acordo é um mero acto de execução.

No caso de não exercer o seu direito a apresentar recurso potestativo de reposição, pode interpor directamente recurso contencioso-administrativo, no prazo de dois meses, ante o julgado do contencioso-administrativo em cuja circunscrição se situe o imóvel afectado, conforme o disposto no artigo 14.1º regra terceira da Lei 29/1998, reguladora da jurisdição contencioso-administrativa.

Para que conste e lhe sirva de notificação ao citado interessado, em cumprimento do disposto no artigo 59.5º da LRXPAC, expeço e assino esta cédula.

Santiago de Compostela, 6 de março de 2013

María Martínez Allegue
Directora da Agência de Protecção da Legalidade Urbanística