Rafael González Alió, secretário judicial do Julgado do Social número 1 de Lugo, faço saber que no procedimento número 1001/2012 deste julgado do social, seguido por instância de Miguel Saco Carrasco contra as empresas Sabico Seguridad, S.A. e Esabe Vigilancia, S.A., sobre despedimento, se expediu a seguinte cédula de citación:

Cédula de citación.

Pessoas que se citam: Sabico Seguridad, S.A., Esabe Vigilancia, S.A., como partes demandado.

Objecto da citación: assistir nessa condição ao acto de conciliação e, se é o caso, julgamento. Concorrerão a tais actos com as provas de que tentem valer-se e também, se a parte contrária o pede e o tribunal o admite, contestarão as perguntas que se lhes formulem na prática da prova de interrogatório.

Lugar, dia e hora em que devem comparecer.

Devem comparecer o dia 6.3.2013 às 11.45 na sede do Julgado do Social número 1, sita na planta 4, sala 9, Edifício dos Julgados, para a realização do acto de julgamento.

Prevenções legais.

1º A não comparecimento dos demandado, devidamente citados, não impedirá a realização dos actos de conciliação e, se é o caso, julgamento, continuando este sem necessidade de declarar a sua rebeldia (artigo 83.3 LPL/LXS).

2º Faz-se-lhes saber que a parte candidata indicou que acudirá ao acto do julgamento com advogado para a sua defesa e/ou representação, o que se lhe comunica para os efeitos oportunos.

3º Devem assistir ao julgamento com todos os meios de prova de que tentem valer-se (artigo 82.2 LPL/82.3 LXS) e, em caso que se admita a prova de interrogatório solicitada pela outra parte, deverão comparecer e contestar o interrogatório ou, no caso contrário, poderão considerasse reconhecidos como verdadeiros na sentença os factos a que se referem as perguntas, sempre que o interrogado tiver intervindo neles pessoalmente e a sua fixação como verdadeiros lhe resulte prexudicial em todo ou em parte.

Conforme dispõe o artigo 91.3 da LXS, o interrogatório das pessoas jurídicas praticar-se-á com quem legalmente as represente e tenha faculdades para responder a tal interrogatório.

Se o representante em julgamento não tivesse intervindo nos feitos deverá apresentar a julgamento a pessoa ciente directa deles. Com tal fim, a parte interessada poderá propor a pessoa que deva submeter ao interrogatório justificando devidamente a necessidade de tal interrogatório pessoal.

Poderão assim mesmo solicitar, ao menos com cinco dias de antecedência à data do julgamento, aquelas provas que, devendo praticar-se neste, requeiram diligências de citación ou requerimento (artigo 90.2 LPL/90.3 LXS).

4º Adverte-se-lhe que a parte candidata solicitou como provas:

O seu interrogatório como demandado.

Para tal efeito indica-se-lhe que se não comparece se poderão ter por verdadeiros os factos da demanda em que tivesse intervindo pessoalmente e lhe resultarem em todo ou em parte prexudiciais (artigo 91.2 LPL/LXS).

A achega ao acto do julgamento dos documentos indicados nos pontos II.b) e d) do outrosí da demanda.

Adverte-se-lhe que se os citados documentos não se achegam ao julgamento sem mediar causa justificada, poderão considerar-se experimentadas as alegações da parte contrária em relação com a prova acordada (artigo 94.2 LPL/LXS).

5º Deve comunicar a este escritório judicial um domicílio para a prática de actos de comunicação e qualquer mudança de domicílio que se produza durante a tramitação deste processo, com os apercebimento do artigo 53.2 da LXS (artigo 53.2 LXS/155.5 parágrafo 1º da LAC) fazendo-lhe saber que, em aplicação de tal mandato, no primeiro escrito ou comparecimento ante o órgão judicial, as partes ou interessados e, se é o caso, os profissionais designados, assinalarão um domicílio e dados completos para a prática de actos de comunicação.

O domicílio e os dados de localização facilitados com tal fim produzirão plenos efeitos e as notificações neles tentadas sem efeito serão válidas enquanto não sejam facilitados outros dados alternativos, sendo ónus processual das partes e dos seus representantes mantê-los actualizados. Assim mesmo, deverão comunicar as mudanças relativas ao seu número de telefone, fax, endereço electrónico ou similares, sempre que estes últimos estejam a ser utilizados como instrumentos de comunicação com o tribunal.

6º Também deverá comunicar, e antes da sua realização, a existência de alguma causa legal que justificasse a suspensão dos actos de conciliação e/ou de julgamento a que é convocado (artigo 83 LPL/LXS 183 LAC).

7º As partes poderão formalizar conciliação em evitación do processo por meio de comparecimento ante o escritório judicial, sem esperar à data de sinalización, assim como submeter a questão aos procedimentos de mediação que pudessem estar constituídos de acordo com o disposto no artigo 63 desta lei, sem que isso suponha a suspensão, salvo que de comum acordo o solicitem ambas as partes, justificando a submissão à mediação e pelo tempo máximo estabelecido no procedimento correspondente que não poderá exceder quinze dias.

Em Lugo, o treze de novembro de dois mil doce.

O secretário judicial

Adverte-se-lhes aos destinatarios que as seguintes comunicações se farão fixando cópia da resolução ou da cédula no tabuleiro de anúncios do escritório judicial, salvo o suposto da comunicação das resoluções que devam revestir forma de auto ou sentença, ou quando se trate de emprazamento.

Para que sirva de citación às empresas Sabico Seguridad, S.A. e Esabe Vigilancia, S.A., expede-se a presente.

Lugo, 17 de janeiro de 2013

O secretário judicial