Nas actuações de demanda/recurso de suplicación número 3652/2009 IP a que se refere o encabeçamento, seguidas ante a Sala do Social do Tribunal Superior de Justiça da Galiza, dimanantes dos autos número 91/2009, do Julgado do Social número 2 de Vigo, promovidos por Pedro Manuel Martins Baltar, Mario Ribeiro de Araujo, Rogerio Alfredo Machado Veiga e José María da Costa Machado Alves contra Edificaciones Todoplano, S.L., Edificaciones Freixeso, S.L., Construcciones y Aplicaciones Eje Atlântico, sobre reclamação de quantidade, com data de 5 de outubro de 2012 se ditou a resolução com a seguinte parte dispositiva:
«Decidimos que desestimando o recurso de suplicación interposto por Rogelio Alfredo Machado Veiga, Mario Ribeiro de Araujo, José María da Costa Machado Alves e Pedro Manuel Martins Baltar contra a sentença de 30 de abril de 2009, ditada pelo Julgado do Social número 2 de Vigo em autos seguidos por instância dos recorrentes contra as empresas Edificaciones Freixeso, S.L.U., Edificaciones Todoplano, S.L. e Construcciones y Aplicaciones Eje Atlântico, S.L., devemos confirmar e confirmamos a resolução contra a qual se recorreu, excepto na quantidade que se lhe deve abonar a Rogelio Alfredo Machado Veiga, que é a de 5.619,08 euros e não a que, por erro de transcrición, consta na resolução da sentença, de 5.519,08 euros.
Notifique-se esta resolução às partes e à Promotoria do Tribunal Superior de Justiça da Galiza e faça-se-lhes saber que, contra ela só cabe recurso de casación para a unificação de doutrina, que se preparará por escrito ante esta sala do social, dentro dos dez dias seguintes ao da notificação desta sentença e de acordo com o disposto na Lei reguladora da xurisdición social. Se a recorrente não está exenta de depósito e consignação para recorrer, deverá ingressar:
– A quantidade objecto de condenação na c/c desta sala no banco Banesto, nº 1552 0000 80 (nº recurso) (duas últimas cifras do ano).
– O depósito de 600 euros na c/c desta sala nº 1552 0000 37 (nº recurso) (duas últimas cifras do ano).
Uma vez firme, expeça-se certificação para constância na peça que se arquivará neste tribunal, e leve-se o original ao correspondente livro de sentenças, depois de devolução dos autos ao julgado do social de procedência.
Assim, por esta nossa sentença, pronunciámo-lo, mandámo-lo e assinámo-lo».
Adverte-se a parte em ignorado paradeiro de que, no sucessivo, se lhe efectuarão as notificações em estrados, salvo que se trate de autos, sentenças ou emprazamentos, de acordo com o prevenido no artigo 59 da Lei de procedimento laboral.
E para que assim conste, para os efeitos da sua publicação no Boletim Oficial da província, com o fim de que lhe sirva de notificação em forma a Construcciones y Aplicaciones Eje Atlântico, expeço e assino este edicto.
A Corunha, 27 de dezembro de 2012
A secretária judicial