Nas actuações de recurso de suplicação número 3652/2009-IP às que se refere o encabeçamento, seguidas ante a Sala do Social do Tribunal Superior de Justiça, dimanantes dos autos número 91/2009 do Julgado do Social número 2 de Vigo promovidos por Pedro Manuel Martins Baltar, Mario Ribeiro de Araujo, Rogerio Alfredo Machado Veiga e José María da Costa Machado Alves contra Edificaciones Todoplano, S.L., Edificaciones Freixeso, S.L., Construcciones y Aplicaciones Eje Atlântico, sobre reclamação de quantidade, com data de 5 de outubro de 2012 se ditou a resolução, cuja parte dispositiva é como segue:

Decidimos que, desestimar o recurso de suplicação formulado por Rogelio Alfredo Machado Veiga, Mario Ribeiro de Araujo, José María da Costa Machado Alves e Pedro Manuel Martins Baltar, contra a sentença de 30 de abril de 2009, ditada pelo Julgado do Social número 2 de Vigo, em autos seguidos por instância dos recorrentes contra as empresas Edificaciones Freixeso, S.L.U., Edificaciones Todoplano, S.L. e Construcciones y Proyectos Eje Atlântico, S.L., sobre quantidade, devemos confirmar e confirmamos a resolução contra a qual se recorreu, excepto na quantidade que se deve abonar a Rogelio Alfredo Machado Veiga, que é a de 5.619,08 euros e não a que, por erro de transcrición, consta na resolução da sentença, de 5.519,08 euros.

Notifique-se esta resolução às partes e à Promotoria do Tribunal Superior de Justiça da Galiza, e faça-se-lhes saber que contra ela só cabe recurso de casación para a unificação de doutrina, que se preparará por escrito ante esta Sala do Social, dentro dos dez dias seguintes ao da notificação desta sentença e de acordo com o disposto da Lei reguladora da jurisdição social. Se a recorrente não está exenta de depósito e consignação para recorrer, deverá ingressar:

– A quantidade objecto de condenação na c/c desta sala no banco Banesto, nº 1552 0000 80 (nº recurso) (duas últimas cifras do ano).

– O depósito de 600 euros na c/c desta sala nº 1552 0000 37 (nº recurso) (duas últimas cifras do ano).

Uma vez firme, expeça-se certificação para constância na peça que se arquivar neste tribunal, e leve-se o original ao correspondente livro de sentenças, depois de devolução dos autos ao julgado do social de procedência.

Assim, por esta nossa sentença, pronunciámo-lo, mandámo-lo e assinámo-lo.

Adverte-se a parte em ignorado paradeiro de que, no sucessivo, se lhe efectuarão as notificações em estrados, salvo que se trate de autos, sentenças ou emprazamentos, de acordo com o previsto no artigo 59 da Lei de procedimento laboral.

E para que assim conste, para os efeitos da sua publicação no Boletim Oficial da província, com o fim de que sirva de notificação em forma à Edificaciones Todoplano, S.L., com último domicílio conhecido na rua Fernández Olmedo, nº 52, Pontevedra, expeço e assino este edito.

A Corunha, 23 de outubro de 2012

O/a secretário/a judicial