La comisión de gobierno, en sesión de dieciocho de febrero de dos mil dos, acordó prestar aprobación definitiva al proyecto de urbanización de la prolongación de la calle Faustino Santalices, promovido por Promociones Inmobiliarias Amco, S.L. y redactado por el arquitecto Ricardo Aguilar Argenti, compuesto del documento visado por la Delegación de Pontevedra del Colegio Oficial de Arquitectos de Galicia en fecha 7-3-2001 y un anexo a memoria y nuevo plan nº 3, que reformaban y anulaban los correlativos de aquel, haciendo constar que en lo que se refiere al ancho viario de la calle Faustino Santalices, le corresponden 10 metros sobre las edificaciones existentes, tal y como

se reconoce en el acuerdo del Pleno de la Corporación de 27-10-2001.

Lo que se hace público para su ejecutividad, indicando que contra este acto administrativo, que pone fin a la vía administrativa, se podrá interponer bien el recurso potestativo de reposición ante el mismo órgano que la dictó en el plazo de un mes, a contar desde el día siguiente al de su modificación, de acuerdo con lo establecido en el artículo 116.1º de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, en la redacción dada por la Ley 4/1999, o bien directamente el recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado Contencioso-Administrativo de Pontevedra en el plazo de dos meses, contados a partir del día siguiente al de su notificación, conforme a lo dispuesto en los artículos 8.1º y 46.1º de la Ley 29/1998, de 13 de julio.

Si se interpone el recurso postestativo de reposición, éste deber ser resuelto y notificado en el plazo de un mes, según se establece en el artículo 117.2º de la citada Ley 30/1992, modificada por la Ley 4/1999, entendiéndose desestimado por el transcurso del mencionado plazo sin resolución expresa, de conformidad con lo establecido en el artículo 43.2º de esa Ley 30/1992, pudiendo entonces interponer recurso contencioso-administrativo dentro del plazo de seis meses contado desde el día siguiente de aquel en el que se deba entender presuntamente desestimado el recurso de reposición interpuesto, conforme a lo establecido en el artículo 46.1º) y 4º) de la Ley 29/1998.

No obstante, también se podrá interponer cualquier otro recurso que los interesados consideren procedentes conforme a derecho.

Pontevedra, 25 de febrero de 2002.

P.D.

Xosé Cesáreo Mosquera Lorenzo

Teniente alcalde delegado del Área de Urbanismo

y Medio Ambiente

Julio Dapena Outomuro

Secretario general