Galego | Castellano

DOG - Xunta de Galicia -

Diario Oficial de Galicia
DOG Núm. 33 Jueves, 17 de febrero de 2000 Pág. 2.078

IV. OPOSICIONES Y CONCURSOS

SERVICIO GALLEGO DE SALUD

RESOLUCIÓN de 2 de febrero de 2000, de la División de Recursos Humanos, por la que se hace público el acuerdo del tribunal que juzga el proceso selectivo para el ingreso en la categoría del grupo auxiliar de la función administrativa y personal de servicios generales de personal estatutario del Servicio Gallego de Salud, relativo a la publicación de las puntuaciones revisadas del segundo ejercicio de la fase de oposición y relativo a la celebración del tercer ejercicio de la fase de oposición.

El apartado 3º de la base sexta a) de la resolución de la División de Recursos Humanos del Servicio Gallego de Salud de 28 de diciembre de 1998 (DOG nº 9, del 15 de enero de 1999), por la que se convoca concurso-oposición para el ingreso en determinadas

categorías de personal estatutario del Servicio Gallego de Salud, dispone que las fechas de celebración de las pruebas serán anunciadas en el Diario Oficial de Galicia con un plazo mínimo de 10 días naturales de antelación.

Adoptado acuerdo por el tribunal de la categoría del grupo auxiliar de la función administrativa y personal de servicios generales sobre la nueva publicación de las puntuaciones otorgadas a los aspirantes tras el proceso de revisión de las reclamaciones presentadas contra las puntuaciones del segundo ejercicio de la fase de oposición y, por lo tanto, sobre la citación para el siguiente ejercicio, procede ahora darle publicidad facultándose para ello expresamente a la División de Recursos Humanos del Servicio Gallego de Salud, por lo que

RESUELVE:

Primero.-Publicar en los tablones de anuncios de los servicios centrales y periféricos del organismo las

puntuaciones alcanzadas por los aspirantes en el segundo ejercicio de la fase de oposición de las categorías del grupo auxiliar de la función administrativa y de personal de servicios generales, que incluyen la estimación o desestimación, en su caso, de las reclamaciones presentadas por los interesados contra la publicación inicial.

Segundo.-Transcribir literalmente el texto del acta de la correspondiente sesión de este tribunal:

1. Analizada la solicitud, formulada en diversas reclamaciones, para que se efectuase la revisión del examen en presencia del aspirante, se concluye que, dado que tal posibilidad no está prevista en las bases de la convocatoria y que, por otra parte, no resulta procedente ni materialmente posible debido al número de reclamaciones que fueron presentadas, no se acepta esta solicitud.

2. Analizada la solicitud, presentada por diversos reclamantes, sobre la publicación de los criterios de corrección utilizados por el tribunal, dado que según se recoge en las bases los criterios de corrección serán fijados por el tribunal sin que se contemple la posibilidad de su publicación, y que las puntuaciones recogidas en las bases se refieren únicamente a los exámenes tipo test, no a los exámenes prácticos de informática al non responder a la configuración de un examen tipo test, se acuerda desestimar tal solicitud.

3. Analizadas las solicitudes de copia de su examen presentadas por diversos reclamantes, teniendo en cuenta que se trata de un examen de informática y que tampoco esta posibilidad está prevista en las bases de la convocatoria, se acuerda desestimar tal solicitud.

4. El apartado g) del anexo III de la convocatoria correpondiente a la puntuación del segundo ejercicio se le asigna hasta 80 puntos, y dado que, de conformidad con lo previsto en el apartado segundo del punto a) de la base sexta de la resolución de la convocatoria citada, no superarán los ejercicios eliminatorios de la fase de oposición aquellos ejercicios que no alcancen el 50% de la puntuación máxima asignada a las pruebas de tal carácter, por parte del tribunal se acuerda calificar con la condición de no aptos a todos los ejercicios que no alcancen los 40 puntos y, por lo tanto, no acreditan la pericia mínima exigible para superar dicho ejercicio, todo ello motivado por el gran número de ejercicios a corregir de forma no automatizada, al no ser esta de tipo test, y la diversidad de modelos de examenes prácticos realizados, que complicarían en exceso su corrección.

5. Tras la revisión practicada a todas las reclamaciones presentadas se detectaron los siguientes errores de transcripción que afectan a los aspirantes que se detallan y que se proceden a corregir:

-En la categoría de auxiliar de la función administrativa:

DNIFiguraba comoDebe figurar como

Abadín Grande, Ana Mª34.972.550044.500 apto049.000 apto
Carballal Pombo, Rosa Mª79.311.031047.500 apto049.000 apto

DNIFiguraba comoDebe figurar como

Fernández Alonso, Mª Jesús32.760.793No apto040.000 apto
Ferreiro Varela, José Luis32.812.164No apto042.000 apto
García Rosales, Begoña36.088.053No apto042.000 apto
Santiago Potel, Francisco J.35.458.516055.500 apto062.000 apto
Taboada Rodríguez, Camilo J.32.653.448No apto047.500 apto
Ogando González, M. del Carmen44.470.649039.00 aptoNo apto

-En la categoría de personal de servicios generales (PSX):

DNIFiguraba comoDebe figurar como

Blas Cascallar, Miguel36.084.599No apto040.000 apto
Cortes Mouriño, José Luis34.993.533045.000 apto055.000 apto
Domínguez Vila, Inmaculada34.970.975No apto040.000 apto
Pérez Castrillón, Mª Belén32.667.461073.250 apto076.750 apto
Prada Alba, Jacinto32.445.184No apto040.000 apto
Salgado Gómez, Amadeo E.32.787.160No apto062,250 apto

6. Por error no figuraban en las listas debiendo figurar como no aptos los siguientes aspirantes:

-En la categoría de auxiliar de la función administrativa:

Fernández Rodríguez, Estíbaliz: no apto.

Ferreiro Álvarez, José Luis: no apto.

González Hernández, Julio: no apto.

González Gómez, Mª Jesús: no apto.

Rodríguez Villamor, Jacqueline Raquel: no apto.

Romero Tanoira, M. Susana: no apto.

Vieites Pacheco, M. Soledad: no apto.

Santos Paz, José Ramón: no apto.

En la categoría de personal de servicios generales (PSX):

Lage Devesa, Mª José: no apto.

Pardo Agra, Inés: no apto.

Vázquez Andrade, Carmen: no apto.

7. Revisados los restantes ejercicios se declaran desestimadas las demás reclamaciones, procediendo a publicarse el listado definitivo.

Terceiro.-Convocar a los aspirantes que superaron el segundo ejercicio de la fase de oposición para la realización del tercer ejercicio de la fase de oposición el próximo día 29 de febrero, en el Palacio de Congresos y Exposiciones, sito en San Lázaro, s/n, de Santiago de Compostela, a las 10 horas para la categoría del grupo auxiliar de la función administrativa y a las 12 horas para la categoría de personal de servicios generales.

Cuarto.-Los aspirantes habrán de ir provistos necesariamente del documento nacional de identidad, permiso de conducir o pasaporte y de bolígrafo azul o negro. El llamamiento es único por lo que se excluirá del concurso-oposición a quien no comparezca.

Santiago de Compostela, 2 de febrero de 2000.

Valeriano Martínez García

Director general de la División de Recursos

Humanos