O director da Agência de Protecção da Legalidade Urbanística ditou, o dia 7 de março de 2023, uma resolução pela que se impõe uma segunda coima coercitiva (COR/104/2017-B1), derivada do expediente de reposição da legalidade urbanística número COR/104/2017-RP1, à pessoa titular do documento nacional de identidade 78783134-S como consequência de incumprir o ordenado na Resolução de 8 de março de 2019, pela que se declaravam não legalizables as obras de instalação de uma caseta prefabricada no lugar da Ponte, freguesia de Santaia, na câmara municipal de Curtis, província da Corunha, por resultarem incompatíveis com o ordenamento urbanístico vigente, ordenando a sua demolição e a reposição dos terrenos afectados ao estado anterior ao início das obras.

Ao não poder realizar a notificação pessoal desta resolução, mediante este anúncio, e ao amparo do disposto no artigo 44 da Lei 39/2015, de 1 de outubro, do procedimento administrativo comum das administrações públicas, se lhe notifica à pessoa interessada a supracitada resolução por médio de um anúncio publicado no Boletim Oficial dele Estado.

Em cumprimento do disposto no artigo 46 da Lei 39/2015, de 1 de outubro, do procedimento administrativo comum das administrações públicas, a pessoa interessada poderá comparecer, no prazo de dez (10) dias hábeis contados desde o seguinte ao da publicação deste anuncio no Boletim Oficial dele Estado, nas dependências da Agência de Protecção da Legalidade Urbanística sitas no Edifício Witland, 1º andar, Salgueiriños, em Santiago de Compostela, das 9.00 às 14.00 horas, de segundas-feiras a sextas-feiras, para o conhecimento íntegro da dita resolução e constância dele tal conhecimento. Transcorrido o dito prazo sem efectuar o comparecimento, a notificação perceber-se-á produzida.

Contra esta resolução, que põe fim à via administrativa, a pessoa interessada poderá interpor recurso de reposição no prazo de um mês, contado a partir do dia seguinte a aquele no que se produzisse a notificação, perante o director da Agência de Protecção da Legalidade Urbanística, significando-lhe que o recurso unicamente será admissível por motivos de infracção do ordenamento inherentes à imposição desta coima coercitiva, sendo motivo de não admissão a reiteração das mesmas razões que se esgrimiram ou puderam esgrimir face à resolução da que este acordo é um mero acto de execução.

Em caso que não exerça o seu direito a apresentar recurso potestativo de reposição, pode interpor directamente recurso contencioso-administrativo, no prazo de dois meses, perante o julgado do contencioso-administrativo em cuja circunscrição se situe o imóvel afectado, conforme o disposto no artigo 14.1, regra terceira, da Lei 29/1998, reguladora da jurisdição contencioso-administrativa.

Para que conste, e lhe sirva de notificação à pessoa interessada em cumprimento do disposto no artigo 44 da Lei 39/2015, de 1 de outubro, do procedimento administrativo comum das administrações públicas, expeço e assino este anúncio.

Santiago de Compostela, 3 de maio de 2023

Jacobo Hortas García
Director da Agência de Protecção da Legalidade Urbanística