Antecedentes:
Primeiro. Os montes Baliñas, Cotadoiro, Montiño e Pardecelas foram classificados pelo Jurado Provincial de Montes de Pontevedra com data do 24.5.1982 a favor do vizinhos de Lourizán, Câmara municipal de Pontevedra com uma superfície de 51,50 há.
O montes classificados à CMVMC de Lourizán como Baliñas e Cotadoiro são também conhecidos como Veliñas e Catadoioro. Neste expediente de deslindamento denominar-se-ão como na classificação.
Segundo. Com data do 6.6.2012, a Comunidade de Montes Vicinais em mãos Comum (em adiante CMVMC) de Lourizán solicita à Conselharia de Meio Rural a prática do deslindamento dos montes classificados a favor desta comunidade.
Terceiro. Por sentença 48/2014, de data 20 de março, ditada pelo Julgado do Contencioso Administrativo número 1 de Pontevedra, impõem à Conselharia do Meio Rural a obrigação de que inicie, tramite e resolva o expediente de deslindamento de todos os montes classificados a favor dos vizinhos da freguesia de Lourizán.
Quarto. O serviço de Montes de Pontevedra, com data do 13.10.2016, e para poder dar cumprimento a esta sentença, solicita à CMVMC de Lourizán uma proposta com a linha de deslindamento fundamentada histórica e legalmente do que a comunidade pensa que é seu monte vicinal classificado.
Em data 10.1.2017, o presidente da comunidade achega planimetría de deslindamento proposta pela CMVMC de Lourizán e solicitude sobre a cartografía a unir ao expediente de deslindamento (fotografia aérea desde os anos 40 e dados LIDAR).
Quinto. O Serviço de Montes apresenta, com data do 21.1.2017, proposta de execução do deslindamento dos Montes da CMVMC de Lourizán, câmara municipal de Pontevedra, tendo em conta a planimetría achegada pela CMVMC de Lourizán sobre o que percebe esta são seus montes classificados.
Sexto. Esta proposta foi aprovada pela Resolução do 20.3.2017 do director geral de Planeamento e Ordenação Florestal da Conselharia do Meio Rural.
Considerações legais e técnicas:
Primeira. O procedimento administrativo seguido ajusta-se ao descrito pelos artigos 47 e seguintes do título II, capítulo V, secção 1ª, da Lei 7/2012, de 28 de junho, de montes da Galiza, que estabelece no seu artigo 49.6 que «qualquer procedimento de deslindamento que realize a Administração florestal se desenvolverá consonte este procedimento».
Segunda. De acordo com o disposto nos reais decretos 167/1981, de 19 de janeiro, 1706/1982, de 24 de julho e 1535/1984, de 20 de junho, sobre transferências de funções e serviços do Estado à Comunidade Autónoma da Galiza em matéria de conservação da natureza; no Decreto 149/2018, de 5 de dezembro, pelo que se estabelece a estrutura orgânica da Conselharia do Meio Rural e se modifica parcialmente o Decreto 177/2016, de 15 de dezembro, pelo que se fixa a estrutura orgânica da Vice-presidência e das conselharias da Xunta de Galicia, o director geral de Planeamento e Ordenação Florestal é o órgão competente para propor a resolução deste expediente de deslindamento.
Terceira. O Serviço de Montes de Pontevedra é competente para levar adiante este deslindamento. Segundo consta no informe proposta da instrutora do expediente foram cumpridas todas as prescrições legais no que diz respeito à publicidade, documentação, relatórios, notificações e demais requisitos exigidos no artigo 49 da Lei 7/2012, de 28 de junho, de montes da Galiza. Constam na tramitação do expediente:
A) Publicidade:
O anúncio do deslindamento, de data 2.10.2017, é publicado no DOG nº 201, de data 23.10.2017. Nele figuram: referência à resolução aprobatoria, data, hora e lugar para o começo do apeo, nome do instrutor, emprazamento aos interessados no apeo e anúncio de abertura de período de 30 dias naturais para a apresentação de documentação acreditador da propriedade do monte ou parte deste por quem se considere com direito a ela.
Publicaram-se aviso deste anuncio, com enlaces ao seu texto completo na página web da Conselharia de Meio Rural. Além disso solicitou-se a inclusão do anúncio no tabuleiro das câmaras municipais de Pontevedra e Marín.
Notificou-se mediante correio certificado com duas tentativas de entrega aos 535 lindeiros identificados segundo a proposta realizada por Lourizán. Posteriormente, se realiza anúncio no BOE por comparecimento das notificações não recebidas (BOE núm. 32, do 5.2.2018).
No apeo comprova-se que a parcela proposta por Lourizán como Monte Baliñas não corresponde realmente com este monte. E que a CMVMC de Lourizán tem proposto para a sua classificação ao Jurado de Montes Vicinais em mãos Comum (em diante, MVMC) como parcela nº 7. Assim fica reflectido no acta de data 12.3.2018, pelo que fica posposto o apeo deste monte para dar tempo à resolução do expediente de classificação da parcela nº 7. Praticam-se as notificações correspondentes aos 48 lindeiros identificados
B) Documentação e relatórios solicitados: na tramitação do expediente de deslindamento, ademais da documentação citada, solicitaram-se os seguintes relatórios ou documentação para poder resolver o expediente:
1. Ao «Instituto Geográfico Nacional» (IXN) sobre a linha limite vigente entre as câmaras municipais de Pontevedra e Marín no ano 1982, ano da classificação dos montes vicinais em mãos comum de Lourizán (consta no expediente).
2. À Câmara municipal de Pontevedra sobre os antigos montes de livre disposição sitos na freguesia de Lourizán (consta no expediente).
3. Ao Serviço Técnico-Jurídico-Administrativo da Chefatura Territorial da Conselharia de Meio Rural de Pontevedra (consta no expediente).
4. À Câmara municipal de Pontevedra sobre as estradas ao seu nome na cuadrícula de deslindamento.
5. À deputação de Pontevedra sobre as estradas ao seu nome na cuadrícula de deslindamento (consta no expediente).
C) Os trabalhos de apeo, realizados baixo a direcção da instrutora, iniciaram-se de acordo ao anúncio do deslindamento, o 1 de março de 2018 no lugar e hora nele indicados, estando presentes representantes da Comunidade de Lourizán, da Comunidade de Salcedo, ambas as duas da câmara municipal de Pontevedra, a comunidade de São Xulian, da câmara municipal de Marín e proprietários de prédios particulares.
O levantamento topográfico e traçado de planos levou-o a cabo a Secção de Topografía do Serviço de Montes da Chefatura Territorial da Conselharia do Meio Rural de Pontevedra, que levantou topograficamente as duas dimensões X e Y dos piquetes situados durante o apeo, aplicando técnicas GPS mediante o método RTK e um sistema GPRS com base emissora pertencente à rede GNSS do IGN. A compilación e publicação da cartografía e bases de dados gerada realizou-se de acordo com as disposições do Real decreto 1071/2007. O desenvolvimento do apeo foi assistido pelo pessoal do Distrito Florestal XIX Caldas-O Salnés.
A prática do apeo levou-se a cabo estabelecendo como linha principal de deslindamento a apresentada pela CMVMC de Lourizán, levantando linhas auxiliares, quando algum dos comparecentes discrepaba com a dita linha principal ou quando a própria comunidade modificava no apeo a linha por eles proposta.
Quando houve discrepâncias com a linha principal e se apresentou reclamação na que se solicitava a sua modificação, as linhas correspondentes a estas reclamações identificaram com o número do piquete da linha principal mais próximo do seu começo, ao que se agregou uma letra, em progressão ascendente e em forma correlativa desde a letra A, para cada piquete da linha auxiliar. Durante a prática do apeo apresentaram-se 66 alegações que se recolheram nas correspondentes actas diárias e se relacionam no informe proposta da instrutora, 3 relativas ao monte Baliñas, 50 ao Monte Cotadoiro, 13 ao monte Pardecelas e nenhuma ao Montiño. Como consequência levantaram-se 63 piquetes auxiliares, 5 no monte Pardecelas, nenhum no monte Montiño, 56 no monte Cotadoiro e 2 no monte Baliñas, ainda que neste último monte, um dos piquetes auxiliares, o anulou a própria alegante.
Os encravados reclamados por particulares e reconhecidos pela comunidade dentro da linha principal levantaram-se e enumerar com a letra E, ao que se agregou um número em progressão ascendente e em forma correlativa desde o 1. Levantaram-se 25 piquetes como encravado reconhecido pela comunidade.
Os encravados reclamados por particulares e não reconhecidos pela comunidade dentro da linha principal levantaram-se e enumerar com a letra X, ao que se agregou um número em progressão ascendente e em forma correlativa desde o 4.
D) Concluído o apeo e o processado da informação topográfica nele recolhida, de acordo com o determinado pelo Artigo 49.4 da Lei de montes da Galiza, notifica-se mediante correio certificado com duas tentativas de entrega ou notificação electrónica, aos 578 lindeiros, pelo que se abre período de vista pública deste expediente de deslindamento e apresentação de alegações, de 20 dias naturais, durante o que se apresentam 13 alegações.
E) Com data do 23.9.2018 solicita do serviço jurídico administrativo o asesoramento previsto no artigo 49.3 da Lei 7/2012, de montes da Galiza, com o fim de proceder à classificação de direitos de propriedade sobre os prédios cuja documentação se achega ao expediente de deslindamento.
Com data do 17.10.2018, a chefa do serviço jurídico-administrativo informa:
1. Sobre a qualificação da documentação apresentada pelos interessados para acreditar a propriedade dos prédios, consonte o estabelecido no artigo 49.1 da Lei 7/2012, de 28 de junho, de montes da Galiza (em diante, LMG)» só se considera acreditador da propriedade a titularidade reflectida nos assentamentos do correspondente registro da propriedade e, na sua falta, no cadastro e, se é o caso, a acreditador de situações posesorias por qualquer meio de prova nos termos que regulamentariamente se determinem».
Portanto, há que perceber que na actualidade pode considerar-se documentação acreditador da propriedade a seguinte:
a. Os documentos emitidos pelo registro civil: notas simples, certificações…., (de para acreditar a titularidade).
b. As certificações catastrais ou qualquer outro documento emitido por cadastro onde se relacione a parcela catastral com o seu titular.
c. Outros documentos (como partilhas da herança, escritos de compra e venda, permuta, doação, etc., já sejam notariais ou privados), em tanto não se desenvolva o regulamento a que faz referência o artigo 49.1 arriba transcrito, só poderão ser tidos em conta pela instrutora se destes se deduze, sem nenhum género de dúvida, a parcela que lhes é objecto. No resto dos casos não servirão como documentos acreditador da propriedade nos procedimentos de deslindamento.
2. A respeito da possibilidade de admitir documentos apresentados em diferentes momentos do procedimento do deslindamento, procede assinalar que, de acordo ao estabelecido no artigo 79 da Lei 30/1992, do 26 do novembro, do regime jurídico das administrações públicas e do procedimento administrativo comum, poderá admitir-se documentação apresentada fora do prazo estabelecido se esta resulta de interesse para a resolução do expediente.
Nesse caso, tal documentação deverá ser tida em conta pela instrutora do procedimento ao redigir a correspondente proposta de resolução.
3. Sobre a superfície que prevalece em caso de discrepâncias entre a indicada na documentação achegada pelos particulares e a catastral prevalece a superfície indicada na documentação catastral.
4. Sobre a possibilidade de ter em conta a documentação justificativo de propriedade entregue como alegação ao apeo fora deste acto, só poderia ter-se em conta a dita alegação se a instrutora pudesse identificar a parcela que se reclama com o mero exame da documentação achegada e sem necessidade de comprová-lo fisicamente no terreno com o proprietário.
5. A instrutora pode solicitar de ofício as certificações de parcelas encravadas e interconectadas, ao igual que qualquer outra documentação necessária para poder continuar com a tramitação do procedimento, em aplicação do artigo 78.1 da Lei 30/1992, de rpx e pac.
6. A documentação que não afecta de forma directa o deslindamento não será objecto de análise neste procedimento.
Consideração das alegações:
Este deslindamento realiza-se como consequência da sentença 48/2014, de data de 20 de março, ditada pelo Julgado do Contencioso-Administrativo número 1 de Pontevedra, onde se condena a Conselharia do Meio Rural a que inicie, tramite e resolva o expediente de deslindamento de todos os montes vicinais em mãos comum classificados a favor dos vizinhos da freguesia de montes de Lourizán.
Consideram-se as alegações dos particulares realizadas no apeo ou com a apresentação de documentação quando é possível identificar a parcela reclamada, e em todo o caso, para poder resolver o deslindamento, em aplicação do artigo 49.1 da Lei 7/2012, de 28 de junho, e do relatório do serviço jurídico-administrativo de data do 17.10.2018 referido, considerando esta documentação justificativo de propriedade.
A documentação que não afecta de forma directa o deslindamento não é objecto de análise neste procedimento, em aplicação do ponto 6 do relatório do serviço jurídico-administrativo de data de o17.10.2018.
No monte Pinar Serodio.
– Considera-se a alegação 6.1 já no apeo e não se deslinda este terreno ao comprovar que, segundo a documentação que consta no serviço de montes, a manifestação dos vizinhos e da própria comunidade de Lourizán, este terreno não é o classificado como Baliñas.
No monte Pardecelas.
– Considera-se as alegações 6.2; 6.3; 6.4; 6.5; 6.7 (parte); 6.10; 6.13 e 6.14 realizadas no apeo por vários particulares e pela comunidade de Salcedo, e não se considera parte da alegação 6.7 realizada por Salcedo, as alegações 6.6; 6.8 e 6.11 realizadas no apeo pela comunidade de Lourizán e 6.12 realizada no apeo por antigos membros da comunidade de Lourizán e Salcedo, na defesa da linha proposta como lindeiro deste monte desde o piquete 1 até o piquete 10 e desde o piquete 54 até o piquete 64, pelos seguintes motivos:
1. Segundo a proposta de deslindamento de Lourizán, piquetes 1 até 64, praticamente todo o monte Pardecelas fica em mãos dos vizinhos de Lourizán (mas de 4 há) e só uma pequena parte (0,13 há ) em mãos dos vizinhos de Salcedo.
Esta proposta dista muito da classificação onde o monte Pardecelas se classificou às duas freguesias, 2,5 há a favor dos vizinhos de Salcedo e 1,5 há a favor dos vizinhos de Lourizán.
2. Segundo a proposta de Lourizán, os montes Pardecelas e Cotadoiro são um único monte.
Na classificação do monte Pardecelas a favor dos vizinhos de Lourizán, este linda pólo norte, sul e oeste com prédios particulares e pelo lês com o Monte de Salcedo.
Na classificação do monte Cotadoiro, este linda pólo norte, sul e oeste com prédios particulares e pelo lês com o Monte de Salcedo.
Em nenhum dos dois montes, na classificação, cita que linden entre sim. Também não como montes de livre disposição, nem no parcelario da Câmara municipal de Pontevedra de 1967 achegado pela própria comunidade de Lourizán com data do 4.9.2018.
3. No que diz respeito a certificação realizada em data 17.4.1982, José Antonio Luis Rojo, topógrafo e funcionário do Ministério de Agricultura no ICONA, antes da classificação dos montes vicinais de Lourizán, sobre a linha que divide as freguesias de Lourizán e Salcedo, não é um deslindamento, não há constância que o júri o tivesse em consideração ao classificar os montes e se realizou com oposição de uma grande parte dos vizinhos de Salcedo (escritos de data do 26.4.1982), que defendem outra linha diferente como limite entre as dois freguesias (a mesma que hoje defende Salcedo).
4. Também não demonstra a CMVMC de Lourizán nestes terrenos que deslinda com oposição da comunidade de Salcedo a questão posesoria, porquanto o campo de futebol do Casal que segundo a proposta de Lourizán fica praticamente todo no seu monte foi construído por Salcedo. No feche deste campo de futebol está rotulado como S.C.D. Salcedo.
E também segundo o projecto de ordenação da mancomunidade de Pontevedra, aprovado e incluído no registro de montes ordenados com o núm. 360048 e vigência até 2012, a comunidade de Lourizán não geria nem considerava sua a superfície do campo de futebol e os seus arredor, que sim eram geridos pela comunidade de Salcedo segundo esse mesmo projecto.
5. Também, segundo a cartografía catastral, este monte Pardecelas formado por diversas parcelas catastrais com uma superfície de 4 há (mesma superfície que é atribuída a este monte no estudo prévio à classificação e como monte de livre disposição), estaria dividido em duas metades de aproximadamente a mesma superfície, 2,14 há a nome de Salcedo e 1,9 há a nome de Lourizán.
6. A linha defendida por Salcedo, alegação 6.7 (parte) ajusta-se praticamente à classificação de Salcedo e Lourizán e está mais em consonancia com a posse destes terrenos.
7. Os piquetes 1 e 2 segundo as alegações 6.2; 6.3; 6.13 e 6.14 está sobre prédios particulares. Achegam documentação justificativo de propriedade, segundo o ponto 1.b do relatório do serviço jurídico-administrativo de data do 17.10.2018, da parcela 77 do polígono 38.
8. No piquete 3, o titular da parcela catastral 169 do polígono 40 levanta uma linha alternativa praticamente coincidente com a linha que une os piquetes 2 e 3 e achega documentação justificativo de propriedade, segundo o ponto 1.b do relatório do serviço jurídico-administrativo com data do 17.10.2018. A linha levantada une o piquete 2 com o 3A.
9. Os piquetes 4, 5, 6 e 7 segundo a alegação 6.5 está sobre prédios particulares. Achegam documentação justificativo de propriedade, segundo o ponto 1.b do relatório do serviço jurídico-administrativo de data do 17.10.2018, da parcela 167 e 194 do polígono 40 e levanta os piquetes 6A e 6B.
10. Não se considera da alegação 6.7 realizada por Salcedo no monte Pardecelas, a linha que une os piquetes 10A com o 257E (linha parroquial), já que a linha limite entre o monte Comum de São Martín e monte Cotadoioro é a linha que une os piquetes 257E com o 206, praticamente coincidente com a linha que une os piquetes 152 e 153 do deslindamento do monte de UP 289-2º (Comum de São Martín). Pelo que se considera que a linha desde o piquete 10A ter que tomar à direcção para o piquete 206 (linha parroquial) e desde este piquete ao 257E.
Pelo que se considera a linha que une os piquetes: 10B com o 10A e deste com o aproximadamente 10 (intersecção da linha que une os piquetes 10A e 206 com a linha que une os piquetes 9, 10 e 11).
– Não se considera a alegação 4.60 sobre a parcela catastral 36900A04000032, que é afectada pelo deslindamento num anaco, com a apresentação da documentação justificativo de propriedade, porque não é possível identificar a parcela reclamada sobre o terreno e nas escritas, esta parcela não linda com o caminho.
– Considera-se a alegação 6.9 realizada no apeo pelos vizinhos em canto parece mas razoável que o monte transcorra em linha recta do piquete 52 ao 54 e não sobre a estrada EP-0019, Marín-Figueirido. Pelo que se considera a linha que une os piquetes: 52 com o 54
No monte Cotadoiro.
– Considera-se a alegação 6.16; 6.17; 6.18 e 6.19 realizada no apeo por vários proprietários particulares sobre a linha que une os piquete 98 ao 101 e 105 ao 115 e não se considera a alegação 6.15 e 6.64 realizada no apeo pela comunidade de Lourizán nem no escrito 1.7.1., sobre a linha que une os piquetes 98- 98A-B-C-D-F-G-H-115 e 105-105A-B-101, pelos seguintes motivos:
1. Achegam documentação justificativo de propriedade das parcelas: 473; 487, 488, 554 e 556 do polígono 29, segundo o ponto 1.b do relatório do serviço jurídico-administrativo de data do 17.10.2018.
2. A linha apoia-se em restos de muro, como o resto da linha que defende Lourizán e como diz o estudo prévio à classificação dos montes de Lourizán, no ponto 3. 5, do limite do monte vicinal coos prediosparticulares.
3. Não justifica a comunidade a questão posesoria destes terrenos e a mudança na linha defendida por ela.
Segundo o projecto de ordenação e a documentação da primeira revisão deste projecto, a comunidade de Lourizán não considerava sua nem geria esta superfície que sim é gerida pelos particulares segundo comprovação no apeo e reconhecimento da própria comunidade no acta de data do 5.4.2018.
Nem na subvenção 17360019/2016 a comunidade considera sua esta superfície.
Também não aparece como vicinal esta superfície no parcelario de 1967 da Câmara municipal de Pontevedra achegado pela própria comunidade de Lourizán em data do 4.9.2018, nem na cartografía utilizada no deslindamento a solicitude da comunidade de Lourizán (voo americano 1956-1957).
Pelo que se considera a linha que vai: do 98 ao 101 e do 105 ao 115.
– Considera-se a alegação 6.20 realizada por Mª José Fernández Pinheiro no apeo no seu nome e em nome dos titulares catastrais das parcelas: 186, 187, 10186 e 20186 do polígono 29, porque achegam documentação justificativo de propriedade segundo o ponto 1.a, da parcela 10186 do polígono 29 e segundo o ponto 1.b, e para o resto de parcelas, em aplicação do relatório do serviço jurídico-administrativo de data do 17.10.2018. E têm a posse destes terrenos com cerramentos e nos que se encontram as suas habitações.
No que diz respeito aos litígio de propriedade manifestados por Lourizán na alegação 6.21 terão que resolver no procedimento aludido.
Ademais, segundo o expediente de subvenção 17360019/2016 e o projecto de ordenação do ano 2013 a comunidade de Lourizán não considerava sua esta superfície. E segundo a documentação achegada da primeira revisão do projecto de ordenação, a comunidade faz constar que é uma superfície que reclama, mas que não é monte vicinal.
Também não aparece como vicinal esta superfície no parcelario de 1967 da câmara municipal de Pontevedra achegado pela própria comunidade de Lourizán com data do 4.9.2018 nem na cartografía utilizada no deslindamento a solicitude da comunidade de Lourizán (voo Americano 1956-1957).
Pelo que se considera a linha que une os piquetes: 146-146A-146B-146C-146G-146H-146I-156.
– Considera-se a alegação 6.22 realizada pela comunidade de Lourizán no sentido de excluir as estradas que ficam dentro do limite do monte vicinal:
1. Via rápida VG-4.4, segundo documentação enviada pela AXI do domínio público desta estrada. Pelo que desaparecem do deslindamento os piquetes: 36 e 37 no monte Pardecelas Norte 3, e só são tidos em conta para estabelecer a direcção das linhas 36-37, 37-38 e 38-36. Também desaparecem os piquetes 146B e 168, no monte Cotadoiro Norte 1 e 169, no monte Cotadoiro Norte 2, e só são tidos em conta para estabelecer a direcção das linhas 146A-146B-146C e 167-168-169-170.
2. Estrada EP-0019 segundo documentação enviada pela Deputação de Pontevedra sobre o domínio público desta estrada. Pelo que desaparecem do deslindamento os piquetes 192, 192A, 197 e 198, no monte Cotadoioro e o piquete 10B, no monte Pardecelas. Os piquetes 192 e 10B só são tidos em conta para estabelecer a direcção da linha: 192-193 e 10A-10B.
3. O caminho asfaltado entre os piquetes 163, 164, 165, 166 e 167 e de referências catastrais 9002 do polígono 29 e 9008 do polígono 41, segundo a traça destas parcelas catastrais, margem direita em direcção sudoeste, já que este caminho asfaltado está cadastrado a nome da câmara municipal de Pontevedra e vem recolhido nos lindeiros das escritas das parcelas 624 e 144 do polígono 29.
Pelo que desaparecem do deslindamento os piquetes 164, 165 e 166, no monte Cotadoiro Norte 1, e só são tidos em conta para estabelecer a direcção da linha 163-164.
– Considera-se a alegação 6.24; 6.25 e 6.27 realizada no apeo por Julio Graña Pazos e Silvia Graña Pazos, já que achega documentação justificativo de propriedade, segundo o ponto 1.a do relatório do serviço jurídico-administrativo de data do 17.10.2018, e tem a posse de parte destes terrenos com cerramentos e onde se encontra a sua habitação.
Pelo que se considera a linha que une os piquetes: 177B-177C-177D-177E-177B e X4-X5-X9-X10-X4
– Considera-se a alegação 6.23 e parte da alegação 6.26 realizada no apeo por José Manuel Omil Rri-os, já que achega documentação justificativo de propriedade, segundo o ponto 1.a do relatório do serviço jurídico-administrativo de data do 17.10.2018, e tem a posse de parte destes terrenos com cerramentos e onde se encontra a sua habitação.
Uma parte da alegação 6.26 e a alegação 6.32, realizada no apeo por José Manuel Omil Rri-os, não se considera porque não achega documentação justificativo de propriedade segundo o artigo 49.1 da Lei 7/2012, de 28 de junho, e do relatório do serviço jurídico-administrativo de data do 17.10.2018 referido no ponto sobre «classificação de direitos» e não identifica de forma inequívoca sobre o terreno o prédio reclamado.
Pelo que se considera a linha que une os piquetes: 177-177A-177B-177E-177F-176-177 e X5-X6-180-X9.
– Considera-se a alegação 6.28 realizada no apeo pela comunidade de Lourizán modificando a linha proposta num princípio, porque a única alegação no apeo (parte da alegação 6.26 e a 6.32) não justifica a propriedade segundo o artigo 49.1 da Lei 7/2012, de 28 de junho, e do relatório do serviço jurídico-administrativo de data do 17.10.2018, referido no ponto «classificação de direitos».
No que diz respeito à alegação 6.34 realizada pela comunidade no apeo em relação com a 6.33, a instrutora tem que assinalar no apeo a linha proposta num princípio por Lourizán para logo poder resolver o expediente de deslindamento segundo a documentação achegada a este expediente.
Pelo que se considera a linha que une os piquetes: 180-179-182-183
– Não se considera a alegação 6.29 realizada no apeo por Manuel Iglesias Otero, porque a parcela 560 do polígono 29 está praticamente toda fora da zona deslindada e o alegante não identifica a parcela reclamada sobre o terreno e não achega documentação justificativo de propriedade segundo o artigo 49.1 da Lei 7/2012, de 28 de junho, e do relatório do serviço jurídico-administrativo de data do 17.10.2018.
– Não se considera a alegação 7.1 com a apresentação da documentação justificativo de propriedade na vista pública, sobre a parcela catastral 36900A02900457, que é afectada pelo deslindamento numa parte, porque não há alegações no apeo e a linha vai por muro até o piquete E22, pelo que não é possível identificar a parcela reclamada sobre o terreno.
– Considera-se a alegação 6.30 realizada pelo agente florestal do distrito XIX, Caldas-O Salnés, em nome de Mª Teresa Rodríguez González, e não se considera a alegação 6.31 realizada no apeo pela comunidade de Lourizán pelos seguintes motivos:
1. O particular achega documentação justificativo de propriedade da parcela 526 do polígono 29, segundo o ponto 1.b do relatório do serviço jurídico-administrativo de data do 17.10.2018.
2. A parcela 526 do polígono 29 faz parte de um encravado rodeado por muro e onde estão outras parcelas catastrais a nome de particulares. Este encravado está claramente delimitado no seu lindeiro com o monte vicinal que é o que neste deslindamento estamos delimitando, mas não assim entre as parcelas dos particulares.
3. Em aplicação do ponto 5 do relatório do serviço jurídico-administrativo de data do 17.10.2018, obtém-se a documentação catastral das parcelas 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535 e 10535 do polígono 29, que se considera documentação justificativo de propriedade segundo o ponto 1.b. deste informe.
4. A linha apoiasse em restos de muro, tal que e como diz o estudo prévio à classificação dos montes de Lourizán, no ponto 3. 5, do limite do monte vicinal com os prédios particulares.
5. Também não aparece como vicinal esta superfície no parcelario de 1967 da câmara municipal de Pontevedra achegado pela própria comunidade de Lourizán em data do 4.9.2018, nem na cartografía utilizada no deslindamento a solicitude da comunidade de Lourizán (voo Americano 1956-1957).
6. Não justifica a comunidade a questão posesoria destes terrenos, que a comunidade claramente não gere, segundo se aprecia no apeo onde existem cortas fora do encravado e uma clara diferença de vegetação (plantação de frondosas, fora do encravado, face a eucaliptos, dentro do encravado). Também não a comunidade de Lourizán no seu projecto de ordenação e na documentação da primeira revisão gere esta superfície .
Pelo que se considera a linha que une os piquetes: X11-X12-X13-X14-X15-X16-X17-X18-X19-X20-X21-X11.
– Considera-se a alegação 4.32 (parcela catastral 10516 do polígono 29), com a apresentação da documentação justificativo de propriedade, segundo o ponto 1.b do relatório do serviço jurídico-administrativo de data 17.10.2018.
– Considera-se a alegação 6.35 realizada no apeo por Ramiro Costas Fischer em nome das irmãos Lora Salinero, e não se considera a alegação 6.36 realizada no apeo pela comunidade de Lourizán, pelo seguintes motivos:
1. O particular achega documentação justificativo de propriedade das parcelas 68 e 10068 do polígono 29, segundo o ponto 1.b do relatório do serviço jurídico-administrativo de data 17.10.2018.
2. No que diz respeito à questão posesoria da zona em desacordo, não está clara, porque ainda a CMVMC alega neste caso uma diferença de vegetação, frondosas face a eucaliptos e que os terrenos incluídos na linha 194A-194B afectam uma superfície expropiada à comunidade de Lourizán pela linha de alta tensão Lourizán-Campo e por outra em media tensão, afectaria só uma pequena parte destes terrenos.
A comunidade de Lourizán não reclamou a posse destes terrenos no projecto de ordenação, na documentação achegada da primeira revisão do projecto de ordenação nem na subvenção 17360019/2016.
3. Também não aparece como vicinal esta superfície no parcelario de 1967 da Câmara municipal de Pontevedra achegado pela própria comunidade de Lourizán em data do 4.9.2018.
Pelo que se considera a linha que une os piquetes: 189-191-192-193-194-194A-194B-194C-196, já que o piquete 192A não afecta a superfície reclamada pela comunidade de Lourizán.
– Considera-se já no apeo a solicitude apresentada pela comunidade de Lourizán mediante escrito referido no ponto 1.7.2, modificando a linha proposta num princípio a partir do piquete 196, porque não prejudica terceiros esta mudança e está em consonancia com a cartografía catastral e a documentação apresentada pela entidade proprietária.
– Considera-se as alegações 6.37 e 6.39 realizadas no apeo por particulares e pelos representantes da comunidade de Salcedo, e não se considera as alegações 6.38 e 6.40 realizadas no apeo pela comunidade de Lourizán, pelos seguintes motivos:
1. Os particulares achegam documentação justificativo de propriedade das parcelas: 435, 436, 437 e 439 do polígono 29, segundo o ponto 1.b do relatório do serviço jurídico-administrativo de data do 17.10.2018.
2. Segundo as actas de apeo do expediente de deslindamento do monte de U.P. núm. 289-2º, chamado Monte Comum de São Martín, piquetes 1 ao 8, que corresponde praticamente com a linha levantada na alegação 6.39, o Monte Comum de São Martín linda com o prédios particulares que são excluídas deste deslindamento. A CMVMC de Lourizán inclui estos prédios como monte vicinal.
3. A CMVMC de Lourizán não demonstra nestes terrenos, que deslinda com oposição da comunidade de Salcedo e de vários proprietários particulares, a questão posesoria, nem sobre o terreno, já que a própria comunidade de Lourizán reconhece na sua alegação (6.40) que sobre os terrenos reclamados por Lourizán há uma pista de terra aberta pela comunidade de Salcedo nem na documentação referida nos pontos 1.3, 1.4 e 1.5, nem na sentença referida no ponto 2.4 do informe proposta.
4. Também não aparece como vicinal esta superfície no parcelario de 1967 da câmara municipal de Pontevedra achegado pela própria comunidade de Lourizán em data do 4.9.2018, nem na cartografía utilizada no deslindamento a solicitude da comunidade de Lourizán (voo Americano 1956-1957).
– Considera-se as alegações 6.41; 6.42; 6.43; 6.45; 6.48, 6.49, 6.50, 6.52 e 6.54 realizadas no apeo por vários particulares e por representantes da comunidade de Salcedo, e não se considera as alegações 6.46, 6.47, 6.51, 6.53 e 6.55 realizadas no apeo pela comunidade de Lourizán ou os seus representantes, pelos seguintes motivos:
1. Os particulares achegam documentação justificativo de propriedade das parcelas: 77, 78, 118 e 119 do polígono 38, segundo o ponto 1.b do relatório do serviço jurídico-administrativo de data do 17.10.2018.
2. Também não aparece como vicinal estas parcelas catastrais do polígono 38 que reclama a CMVMC de Lourizán, no parcelario de 1967 da câmara municipal de Pontevedra achegado pela própria comunidade de Lourizán em data do 4.9.2018, nem na cartografía utilizada no deslindamento a solicitude da comunidade de Lourizán (voo Americano 1956-1957).
3. A linha deslindada por Lourizán, desde o piquete 212 até 228, como alega Salcedo, coincide em boa parte com o deslindamento do monte de U.P. núm. 289-2º, chamado Monte Comum de São Martín, da freguesia de Salcedo, de propriedade, segundo sentença judicial núm. 147/2011, da CMVMC da freguesia de Salcedo.
Pelo que há uma sentença de obrigado cumprimento que declara estes terrenos como pertencentes à CMVMC de Salcedo.
4. A alegação 6.51 realizada pela comunidade de Lourizán na que consideram que parte do monte comum de São Martín é da sua propriedade terá que ser reclamada noutras instâncias. Neste expediente o que se trata é de delimitar o monte classificado à CMVMC de Lourizán.
5. A linha deslindada por Lourizán une os montes Pardecelas e Cotadoiro numa única peça, feito com que não está amparado nem pelas resoluções de classificação, nem pelo estudo prévio realizado antes da classificação, nem como montes de livre disposição de nenhum dos dois montes.
6. Também não demonstra a CMVMC de Lourizán nestes terrenos que deslinda com oposição da comunidade de Salcedo e de vários proprietários particulares a questão posesoria, nem sobre o terreno (desde o piquete 2012 até o piquete 228, e a partir de 235 e até 255), onde existem muitas evidências de que está sendo gerido pela comunidade de Salcedo (trabalhos florestais, pista florestal....), nem na documentação referida nos pontos 1.3, 1.4 e 1.5 do informe proposta da instrutora, nem na sentença referida no ponto 2.4 desse informe, onde é a comunidade de Salcedo quem reclama via judicial esta superfície.
7. No que diz respeito à certificação realizada em data do 17.4.1982, por José Antonio Luis Rojo, remetemos à justificação realizada no ponto 3, no monte Pardecelas no primeiro «considera-se».
– Considera da alegação 6.44 o reconhecimento que faz Francisco Areias Sobreiro de que a zona deslindada entre os piquetes 228 e 229 são prédios particulares. No que diz respeito à aproveitamento que os vizinhos em tempos anteriores à classificação dos montes de Lourizán realizaram sobre o Monte Comum de São Martín, remetemos à justificação realizada no ponto 3 e 4 do anterior ponto.
– Considera-se a alegação 6.56 realizada no apeo por Salcedo levantando uma linha alternativa: 257A-257B-257C-257D-257E e não se considera a alegação 6.57 realizada no apeo pela comunidade de Lourizán, ou os seus representantes, pelos seguintes motivos:
1. A linha levantada por Salcedo coincide praticamente com o deslindamento do monte de U.P. núm. 289-2º, chamado Monte Comum de São Martín», da freguesia de Salcedo, de propriedade segundo sentença judicial núm. 147/2011 da CMVMC da freguesia de Salcedo.
Pelo que há uma sentença de obrigado cumprimento que declara estes terrenos como pertencentes à CMVMC de Salcedo.
Não é assim com a linha levantada por Lourizán como monte Cotadoiro que entra no Monte Comum de São Martín.
2. Tanto na classificação como no estudo prévio, o monte Cotadoiro, monte objecto desta alegação, tem por lindeiro pelo lês à freguesia de Salcedo, clarificando o estudo prévio que o lindeiro lês-te é o monte Comum de São Martín.
E na descrição do perímetro destes montes de Lourizán que se faz no estudo prévio cita textualmente: «tomaremos como origen de la descripción ele extremo sul de la freguesia señalado por ele marco de términos que separa Marín de Pontevedra, nele limite de ayuntamientos, seguiremos em direcção Norte por la línea de Eucaliptos y marcos dele Ejército de Tierra (E.T), que serve de limite entre las freguesias, sim bien su origen és ele delimitar ele monte comum de São Martín, hoy em posse dele Ministério de Defesa».
Fica claro que o monte Cotadoiro limita com o monte Comum de São Martín deslindando em 1964 como monte de U.P. núm 289-2º, e ademais o limite vai pela linha de eucaliptos e fitos do Exército que Salcedo segue na sua alegação 6.56.
3. Também não demonstra a CMVMC de Lourizán nestes terrenos que deslinda com oposição da comunidade de Salcedo a questão posesoria, nem sobre o terreno onde existem muitas evidências de que está sendo gerido pela comunidade de Salcedo (trabalhos florestais, pista florestal...), nem na documentação referida nos pontos 1.3, 1.4 e 1.5 do informe proposta, nem na sentença referida no ponto 2.4 deste informe, onde é a comunidade de Salcedo quem reclama via judicial esta superfície.
Pelo que se considera a linha que une os piquetes: 257A-257B-257C-257D-257E.
– Não se considera a alegação 6.59 realizada no apeo por Salcedo da linha que limita o monte Cotadoiro com o monte comum de São Martín a partir do piquete 257E: 257E- linha parroquial (257E-10A) e considera-se a alegação 6.58 realizada no apeo por Lourizán no sentido de que a linha Pedras de Escorregadoiro-Pedras de Eraclio separa-se do piquete 153 do deslindamento do monte de U.P. núm. 289-2º, que a comunidade de Salcedo defende como limite do seu monte comum de São Martín e que assim foi tido em conta na sentença judicial número 147/2011. Esta alegação é contrária ao declarado na alegação 6.37.
Assim também o reflexa a questão posesoria referida no ponto 1.4 (projecto de ordenação da Mancomunidade de MVMC de Pontevedra incluído no registro de montes ordenados com o núm. 360048 e vigência até 2012).
Pelo que se considera a linha que une os piquetes: 257E -206.
– Considera-se já no apeo a alegação 6.60 e 6.61 realizadas pelas comunidades de Lourizán, Salcedo e São Xulián a respeito do fito M5 do deslindamento de câmaras municipais do ano 1938 e zona de confluencia das 3 comunidades, Lourizán, Salcedo e São Xulián.
– Não se considera já no apeo, a alegação 6.62 e 6.63 sobre o limite do câmaras municipais realizada pela CMVMC de Lourizán e no escrito referido no ponto 1.7.4 pelos seguintes motivos:
1. A resolução de classificação dos montes de Lourizán, câmara municipal de Pontevedra, pelo Jurado Provincial de Montes Vicinais em mãos Comum de Pontevedra é de data 24 de maio de 1982.
Pelo que a linha vigente que limita as câmaras municipais de Pontevedra e Marín nesta data é a última levantada, que foi no ano 1938, como assim o faz constar o IGN na documentação achegada ao serviço de montes e que consta neste expediente e não a defendida pela comunidade de Lourizán, que foi levantada no ano 1889.
2. Também a comunidade de São Xulián, na câmara municipal de Marín, defende como limite de câmaras municipais a linha de deslindamento do ano 1938 desenvolta neste apeo sobre o terreno, marcando os fitos referidos no caderno de marcación.
– Considera-se a alegação 7.13 realizada na fase de vista pública (parcela catastral 345 do polígono 29), com a achega de documentação justificativo de propriedade, segundo o ponto 1.b do relatório do serviço jurídico-administrativo de data 17.10.2018.
Pelo que, depois de descontar esta parcela catastral, a superfície residual entre os piquetes 269 ao 276 não pode ser considerada monte vicinal que for-me coto redondo com o monte Cotadoiro.
No monte Baliñas.
– Considera-se a alegação 6.66 realizada no apeo e na fase de vista pública (parcela catastral 396 do polígono 43), com a achega de documentação justificativo de propriedade, segundo o ponto 1.b do relatório do serviço jurídico-administrativo de data 17.10.2018.
F) O 18.11.2019 a instrutora do expediente assina o seu relatório proposta que é remetido nessa data pelo Serviço Provincial de Montes da Chefatura Territorial de Pontevedra à direcção geral competente.
G) O 16.9.2020 o director geral de Planeamento e Ordenação Florestal assina a proposta de resolução do expediente de deslindamento dos montes da Comunidade de Montes Vicinais em mãos Comum de Lourizán, no termo autárquico de Pontevedra.
Quarta. As resoluções do Jurado Provincial de Montes Vicinais em mãos Comum atribuem a propriedade destes às comunidades vicinais, em tanto não exista sentença firme em contra, ditada pela jurisdição ordinária, segundo determina ou artigo 30 do Decreto 260/1992, pelo que se aprova ou regulamento para a execução da Lei 13/1989, de 10 de outubro, de montes vicinais em mãos comum.
Tendo em conta os preceitos legais citados e demais de geral aplicação e o relatório e proposta de resolução do instrutor do expediente de deslindamento, por proposta da Direcção-Geral de Planeamento e Ordenação Florestal,
DISPÕE:
Primeiro. Que se aprove o deslindamento dos montes da CMVMC de Lourizán, câmara municipal de Pontevedra, de acordo com as actas e registro topográfico que figuram no expediente e a descrição e os planos que fazem parte inseparable da proposta que se emitiíu.
Descrição.
Montes de Lourizán (Baliñas, Cotadoiro, Montiño e Pardecelas).
Província: Pontevedra.
Nº registro MVMC: 2782-36038013.
Nome : Baliñas, Cotadoiro, Montiño e Pardecelas.
Câmara municipal: Pontevedra.
Pertença : CMVMC de Lourizán (Santo André).
Limites gerais:
Norte: prédios particulares.
Sul: monte vicinal da freguesia de Salcedo, câmara municipal de Pontevedra e termo autárquico de Marín.
Leste: monte vicinal da freguesia de Salcedo, câmara municipal de Pontevedra.
Oeste: termo autárquico de Marín.
Cabida total dos Montes de Lourizán (sem encravados): 32,33 há.
Cabida dos encravados: 4,88 há.
Encravado 1= 3,34 há. Encravado 2= 1,38 há. Encravado 3= 0,16 há.
Descrição de lindeiros.
As coordenadas dos piquetes estão no informe topográfico, incluído no expediente.
A linha entre piquetes é recta, senão se diz o contrário.
Aqueles piquetes levantados em campo, mas que, uma vez obtida a informação do domínio público das estradas, comprovasse que se encontram dentro deste domínio, desaparecem e só são tidos em conta, se é necessário para poder traçar a direcção da linha.
A linha de câmaras municipais que separa Pontevedra de Marín foi obtida do caderno de campo das actas de deslindamento de 1938 e identificação dos marcos núm. 5, 6, 7 e 8 no terreno. O marco núm. 8 identificou-se para obter a direcção da linha de câmaras municipais, ainda encontrava-se mas alá dos terrenos deslindados.
Os piquetes levantados mais alá do termo autárquico de Pontevedra, desaparecem e só são tidos em conta se são necessários para poder traçar a direcção da linha.
Os lindeiros enumerar com o nome do titular e a parcela catastral (no caso de assistir à fase de apeo) e só com a parcela catastral (no caso de não assistir à fase de apeo).
Monte Baliñas.
Lindeiros: norte, sul; lês-te e oeste: prédios particulares.
Cabida: 2,58 há.
Descrição de lindeiros.
Começa-se a descrição do lindeiro deste monte no piquete 278, no foxo da estrada de Rozo a Agrovello, na margem direita no sentido das agulhas do relógio, deixando o monte a mão direita. Desde és-te piquete avança-se seguindo o traçado desta estrada em direcção norte primeiro até o piquete 279 e depois sudeste até o piquete 280. Continua-se em linha recta, em direcção lês-te, à beira da mesma estrada passando pelos piquetes 281, 282 e 283. Gira ao sul até o piquete 284 para voltar a girar ao sudoeste seguindo um valado que separa o monte dos prédios particulares e caminho durante os piquetes 284, 285, 286, 287 e 288. Lindeiro: estrada e Méndez Omil, Manuela (p. 395 pol. 43).
Do piquete 288 em linha recta seguindo o mesmo caminho e na mesma direcção até o piquete 288A, girando depois em direcção sudeste em linha recta passando pelo piquete 290 e 291, junto ao cerramento da habitação de Luís Codina Tilve. Lindeiros: Santiago Pereira, Enma e outros (p. 396 pol. 43) e Codina Tilve, Luis (p. 401 e 402 do pol. 43).
Desde o piquete 291, gira ao sul seguindo um balado até o piquete 292, junto à entrada de uma habitação (parcela 414 do polígono 43), para continuar em direcção sudeste pelos cerramentos das parcelas catastrais 414 e 6001 do polígono 43, até chegar ao piquete 293. Contínua, seguindo restos de muro, primeiro em direcção sul até o piquete 294 e em direcção lês-te depois até o piquete 295. Lindeiros: as parcelas catastrais 435, 414, 6001, 429, 434 e 433 do polígono 43.
Desde o piquete 295, na confluencia de dois caminhos de terra, segue em direcção sul recorrendo 9,54 m até o piquete 296, na entrada da propriedade de Manuel Crespo Agulha, seguimos pelo encerramento desta propriedade até o piquete 297, continuando em direcção sudoeste por restos de muro de pedra até o piquete 298, onde cruza um caminho em direcção oeste, percorrendo 3,94 m, até o piquete 299. Lindeiros: caminho, Castro González, Dores (Hros) (p. 427 pol. 43); Couso Recamán, Isidoro (p. 422 pol. 43); Pintos Tejeira,ª M Luisa (p. 420 pol. 43); Pereira Villanueva, Manuel (Hros) (p. 424 pol. 43) e as parcelas catastrais 418, 419 e 493 do polígono 43.
Do piquete 299 continua em direcção noroeste por restos de muro passando pelos piquetes 300, 301 e 302. Lindeiros: Moledo García,ª M Teresa (p. 473 pol. 43) e as parcelas catastrais 493, 471, 470, 469, 468, 467, 465, 463 e 462 do polígono 43.
Segue pelo muro da Estação Fitopatolóxica Areeiro, na margem esquerda de um caminho, incluindo este caminho dentro do MVMC, em direcção noroeste, até o piquete 303, cruza o caminho, onde se encontra o piquete 304, e contínua pela margem esquerda de uma senda em direcção norte primeiro e nordeste depois passando pelos piquetes 305, 306 e 307. Gira à noroeste seguindo restos de muro até alcançar o piquete 308 para voltar a girar ao sudoeste, seguindo o muro de pedra praticamente em linha recta, até alcançar o piquete 278, primeiro piquete deste monte, fechando a linha e percorrendo 1.084 m. Lindeiro: Estação Fitopatolóxica Areeiro.
Monte Pardecelas.
Lindes: norte, sul e oeste: prédios particulares.
Leste: monte Pardecelas da comunidade de Salcedo.
Cabida: 2,53 há.
Descrição de lindeiros.
Este monte fica dividido pela estrada EP-0019 em duas parcelas, parcela norte e parcela sul. A sua vez a parcela Norte fica dividida pelo caminho asfaltado O Casal-Agrovello em três parcelas: Pardecelas Norte 1 (a mais grande) e duas parcelas residuais: Pardecelas norte 2 e Pardecelas norte 3.
Pardecelas norte 1.
Lindes: norte: caminho asfaltado O Casal-Agrovello.
Sul: prédios particulares e a estrada EP-0019 (Marín-Figueirido).
Leste: Estrada EP-0019 (Marín-Figueirido) e prédios particulares.
Oeste: prédios particulares.
Cabida: 20.715 m².
Descrição de lindeiros.
Começa-se a descrição do lindeiro desta parcela na intersecção da linha que une os piquetes 12 e13 com a estrada EP-0019, (aproximadamente no piquete 13). Continua em direcção norte, seguindo muro de pedra antigo, passando pelos piquetes 14, 15, 16, 17 e 18. Segue pelo mesmo muro de pedra primeiro girando ao nordeste até o piquete 19 e depois praticamente ao lês-te, passando pelos piquetes 20 e 21.
Lindeiros: as parcelas catastrais 106, 137, 108, 111, 112, 113, 207, 80, 206, 79, 78, 76, 73, 72, 71, 70, 69, 68, 67, 66, 60 e 216 do polígono 40.
Desde o piquete 21 continua pelo restos de muro de pedra, primeiro em direcção nordeste, passando pelos piquetes 22, 23, 24 e 25, depois noroeste até o piquete 26, para voltar a retomar a direcção nordeste ao longo dos piquetes 27, 28 e 29, este último junto do caminho asfaltado do Casal- Agrovello.
Lindeiros: as parcelas catastrais 216, 63, 62, 217, 59, 58, 57, 215, 39, 38, 37, 36, 35 e 34 do polígono 40.
No piquete 29, segue em direcção sudeste pela margem direita do caminho asfaltado O Casal-Agrovello, até o piquete 39, na esquina da parede de uma edificação. Giramos 6,28 m, em direcção sul até o piquete 40 pela parede dessa edificação, para voltar a girar 15,23 m, em direcção oeste, até o piquete 41 e tomar direcção em geral sul, seguindo restos de muro de pedra, até o piquete 42.
Lindeiros: a estrada O Casal-Agrovello e as parcelas catastrais 31, 32 e 33 do polígono 40.
Desde o piquete 42, seguindo cerre de arame, em direcção sul, até o piquete 43. Gira ligeiramente ao sudeste em linha recta, ao longo dos piquetes 44 e 45, para continuar em geral em direcção sul, passando pelos piquetes 46, 47 e 48, pelos encerramentos das parcelas catastrais 4 e 5 do polígono 38.
Lindeiros: Rivadulla Ruibal, Soledad (p. 25, 23 e 4 do pol. 40); Ribadulla Peão, Nieves (p. 5 pol. 40) e a parcela catastral 24 do polígono 40.
No piquete 48, recorre 8,36 m, em direcção sudoeste, na margem esquerda do caminho que da acesso à parcela 5 do polígono 38, até o piquete 49, para depois retomar os restos de muro de pedra na mesma direcção sudoeste, passando pelos piquetes 50, 51 e 52.
Lindeiros: Barcala Rodríguez, Rogelio (p. 42 pol. 40); Blanco Ramírez, María (Hros) (p. 142 pol. 40) e as parcelas catastrais 143, 144, 145 e 146 do polígono 40.
Desde o piquete 52 em linha com o piquete 10B até o encontro com a estrada Marín- Figueirido, para prosseguir pela traça da margem direita desta estrada em direcção sudoeste, até fechar a linha desta parcela Pardecelas norte 1, onde comenzou, percorrendo 1.030 m.
Lindeiros: a estrada EP-0019, Marín Figueirido.
Pardecelas norte 2.
Lindes: norte, lês-te e oeste: prédios particulares.
Sul: caminho asfaltado O Casal-Agrovello.
Cabida: 872 m².
Descrição de lindeiros.
Começa-se a descrição da lindeiro desta parcela, separada da parcela Pardecelas Norte 1 só pelo caminho asfaltado O Casal- Agrovello, no piquete 30, enfronte do piquete 29 e além deste caminho. Segue pela sua margem direita em direcção noroeste até o piquete 31, aqui gira em direcção nordeste até o piquete 32 e nessa mesma direcção prossegue por um muro à beira de um caminho sem asfaltar até o piquete 33. Continua por restos de muro de pedra, girando primeiro em direcção sudeste até o piquete 34 e depois sul, passando pelo piquete 35 e fechando a linha desta parcela Pardecelas norte 2, no piquete 30, percorrendo 148 m.
Lindeiros: a estrada O Casal-Agrovello; Garrido Moledo, José Antonio (p. 291 pol. 43); Crespo Agulha, Regina (p. 295 pol. 43); Barcala Martínez, Rogelio (p. 332 pol. 45) e as parcelas catastrais 292, 293, 294 do polígono 43 e 338, 10337, 337 e 336 do polígono 45.
Pardecelas norte 3.
Lindes: norte, sul e oeste: via rápida VG-4.4
Leste: Garrido Moledo, José A.
Cabida: 70 m²
Descrição de lindeiros.
Começa-se a descrição do lindeiro desta parcela residual, separada 58,31 m da parcela Pardecela Norte 2, na intersecção do domínio público da via rápida VG-4.4 com a linha que une os piquetes 36 e 38. Segue pela traça do domínio público desta estrada em direcção oeste, continuação do caminho asfaltado O Casal-Agrovello, até a intersecção desta traça com a linha que une os piquetes 37-38, e desde aqui gira em direcção nordeste pela traça da via de serviço da via rápida VG-4-4, praticamente em linha recta, até o piquete 38, onde volta a girar em direcção sul até onde comenzou, fechando a linha desta parcela Pardecelas Norte 3 e percorrendo 38 m.
Lindeiros: via rápida VG.4-4 e Garrido Moledo, José A (p. 291 pol. 43).
Pardecelas sul.
Lindes: norte e oeste: a estrada EP-0019 (Marín-Figueirido).
sul: prédios particulares e a estrada EP-0019 (Marín-Figueirido).
Leste: Monte Pardecelas da comunidade de Salcedo.
Cabida: 3.632 m².
Descrição de lindeiros.
Começa-se a descrição do lindeiro desta parcela na intersecção da linha que une os piquetes 10A com o 206 e a linha que une os piquetes 9, 10 e 11 (aproximadamente piquete 10). Desde aqui segue em direcção oeste até o piquete 11 e gira ao sudoeste até o piquete 12. Gira em direcção noroeste, até a intersecção da linha que une os piquetes 12 e 13 com a estrada Marín Figuerido.
Lindeiros: parcelas catastrais 10137 e 10136 do polígono 40.
Continua ao nordeste pela traça da estrada EP-0019, na sua margem direita, segundo progressão, até a intersecção com a linha 10A-10B. Desde aqui, gira em direcção sudoeste em linha recta até o piquete 10A e volta a girar em direcção sul até onde começou fechando a linha desta parcela Pardecelas Sul e percorrendo 414 m.
Lindeiros: a estrada EP-0019 e a CMVMC de Salcedo.
Monte Montiño.
Lindes: norte, sul; lês-te e oeste: prédios particulares.
Cabida: 1,14 há.
Descrição de lindeiros.
Começa-se a descrição do lindeiro deste monte no piquete 65, num muro de pedra que vai paralelo a um caminho que fica dentro do monte. Segue por este muro de pedra em direcção nordeste primeiro, até o piquete 66, e depois em direcção sudeste, ao longo dos piquetes 67, 68 e 69.
Lindeiros: González Acuña, Carlos (p. 200 pol. 39); Becoña Romero, Julia (p. 202 pol. 39) e Becoña Romero, Laura (p. 131 pol. 39) e as parcelas catastrais 133, 132, 182, 140, 141, 142, 143, 144, 145 e 88 do polígono 39.
Desde o piquete 69, gira ao Sul, cruzando este caminho, até o piquete 70, na outra margem, para prosseguir pelos restos de muro de pedra, primeiro em direcção oeste até o piquete 71 e depois em direcção sul até o piquete 72 e 73.
Lindeiros: caminho, Pereira Couso, Amelia (Hros) (p. 570 pol. 29) e Pereira Couso,ª M Victoria (Hros) (p. 73 pol. 29); Santiago Rivera, Salvador (p. 76 pol. 29) e as parcelas catastrais 77 e 72 do polígono 29.
Gira, no piquete 73, em direcção noroeste, ao longo dos piquetes 74 e 75, para voltar girar em direcção sudoeste e retomar os restos de muro até o piquete 76. Lindeiro: Lora Salinero, Cristina Dores e outros (p. 68 pol. 29).
No piquete 76, segue pelos restos de muro, primeiro em direcção noroeste, até o piquete 77, gira depois ao nordeste passando pelos piquetes 78 e 79, e volta a tomar direcção noroeste, ao longo dos piquetes 80, 81 e 82.
Lindeiro: Becoña Romero, Julia (p. 29 pol. 29) e as parcelas catastrais 54, 52 e 44 do polígono 29.
Volta, no piquete 82, a tomar direcção nordeste, seguindo os restos de muro, até o piquete 65, fechando a linha deste monte e percorrendo 567 m.
Lindeiros: Becoña Romero, Julia (p. 29 pol. 29).
Monte Cotadoiro.
Lindes: norte: prédios particulares.
Sul: termo autárquico de Marín e o Monte Comum de São Martín da comunidade de Salcedo.
Leste: Monte Comum de São Martín da comunidade de Salcedo.
Oeste: Câmara municipal de Marín.
Cabida (sem encravados): 26,19 há.
Cabida dos encravados: 4,88 há.
Encravado 1= 3,34 há. Encravado 2= 1,38 há. Encravado 3= 0,16 há.
Descrição.
Este monte fica dividido pela estrada EP-0019 em duas parcelas, Cotadoiro norte e Cotadoiro sul.
A sua vez, a parcela Norte fica dividida pela via rápida VG-4-4 e a estrada EP-0019 em três parcelas: Cotadoiro norte 1 (além da via rápida), Cotadoiro norte 2 (entre Cotadoiro norte 1 e Cotadoiro sul) e Cotadoiro norte 3 (separada de Cotadoioro sul pela Ep-0019).
E a parcela sul, dividida pela linha de câmaras municipais Pontevedra- Marín, em duas parcelas: Cotadoiro sul 1 (a que está mais ao oeste) e Cotadoiro sul 2.
Considerada a alegação 7.13 realizada na fase de vista pública, a superfície residual que fica, entre os piquetes 269 ao 276, uma vez descontada a parcela 345 do polígono 29, não pode ser considerada monte vicinal que for-me coto redondo com o monte Cotadoiro.
O monte Cotadoiro tem 3 encravados, sitos na parcela Cotadorio sul 2: encravado 1, reconhecido pela CMVMC de Lourizán e encravado 2 e encravado 3, não reconhecidos pela comunidade de Lourizán.
Cotadoiro norte 1.
Lindes: norte: prédios particulares.
Leste e oeste: prédios particulares e caminho asfaltado.
Sul: via rápida VG-4.4 (Marín-Bueu).
Cabida: 6.157 m².
Descrição de lindeiros.
Começa-se a descrição do lindeiro desta parcela na intersecção da via rápida VG.4.4 com a linha que une os piquetes 146A com o 146B (alegação de Mª José Fernández Pinheiro), este último piquete no domínio público da VG-4.4. Continua pelo cerramento, que se encontra sobre restos de muro de pedra, das parcelas catastrais 186 e 10186 do polígono 29, em direcção noroeste até o piquete 146C, na esquina do cerramento desta última parcela, junto a um caminho asfaltado. Cruza o caminho, até o piquete 146G, enfronte, na outra margem do caminho e na esquina do cerramento de pedra e arame da parcela 187 do polígono 29. Prossegue na mesma direcção, pelo encerramento de arame dessa parcela, passando pelos piquetes 146H e 146I. Gira em direcção oeste, pelo mesmo encerramento, até o piquete 156. Lindeiros: Fernández Área, José (p. 186 pol. 29); Fernández Área, Avelino (p. 187 pol. 29) e Fernández Pinheiro,ª M José e Pinheiro Fernández, Carmen (p. 10186 pol. 29).
Desde o piquete 156, em linha recta, em direcção nordeste até o piquete 157. Prossegue pelo encerramento e entrada da parcela 189 do polígono 29, em direcção norte, até o piquete 158, seguindo o foxo de um caminho asfaltado que da serviço as parcelas catastrais 189 do polígono 29 e 326 do polígono 41. Cruza esse caminho, até o piquete 159, enfronte, na outra margem do caminho.
Lindeiros: Rosales Crespo, Luis (p. 189 pol. 29) a parcela catastral 193 do polígono 29 e o caminho asfaltado.
No piquete 159, gira em direcção sudeste, seguindo muro de pedra que separa a parcela 326 do polígono 41 e atravessando a entrada deste prédio ao longo dos piquetes 160 e 161. Segue nessa direcção, por restos de muro de pedra à esquerda de um caminho de terra, passando pelos piquetes 162 e 163.
Lindeiros: Sobreiro López, Amparo (p. 319 pol. 41 e a parcela catastral 326 do polígono 41.
Desde o piquete 163, segue a direcção marcada pela linha que une os piquetes 163 e 164 até confluír com a traça do caminho asfaltado correspondente à parcela catastral 9008 do polígono 41, margem direita, segundo progressão. Toma direcção sudoeste, discorrendo pela traça da parcela 9008 do polígono 41 primeiro e depois pela 9002 do polígono 29, margem direita também, até a intersecção desta última traça com a linha prolongada que passa pelo piquete 167, ficando o caminho que dá serviço às parcelas catastrais 624 e 144 do polígono 29, fora do monte vicinal.
Lindeiros: caminho asfaltado de referências catastrais 36900A02909002 e 36900A041009008.
Gira em direcção sudeste, seguindo os restos de muro de pedra, até a intersecção da linha que une os piquetes 167 e 168, piquete este último no domínio público da VG-4.4, com a traça da via rápida, para continuar por esta traça em direcção sudoeste até onde começou, fechando a linha desta parcela Cotadoioro norte 1 e percorrendo 475 m. Lindeiros: a parcela catastral 144 do polígono 29 e a via rápida VG-4.4.
Cotadoiro norte 2.
Lindes: norte: via rápida VG-4.4 (Marín-Bueu).
Sul: estrada EP-0019 (Marín-Figueirido).
Leste e oeste: prédios particulares.
Cabida: 7.759 m².
Descrição de lindeiros.
Começa-se a descrição do lindeiro desta parcela na intersecção da linha que une os piquetes 140 e 141 com a estrada EP-0019, na margem mais ao norte. Continua em direcção noroeste, seguindo os restos de muro de pedra ao longo dos piquetes 141, 142, 143, 144 e 145. Desde aqui, na mesma direcção noroeste, em linha recta até o piquete 146 e em direcção norte até o piquete 146A.
Lindeiros: Fernández Pinheiro,ª M José e Pinheiro Fernández, Carmen (p. 20186 pol. 29) e as parcelas catastrais 10167, 166, 583, 168 e 169 do polígono 29.
Gira em direcção nordeste, seguindo a traça da via rápida VG-4.4 até a confluencia desta traça com a linha que une os piquetes 169 e 170. O piquete 169 no domínio público da VG-4.4.
Lindeiro: a via rápida VG-4.4.
Desde aqui, seguindo os restos de muro de pedra, gira primeiro em direcção sudeste, passando pelos piquetes 170 e 171, depois em direcção sudoeste até o piquete 172, para voltar retomar a direcção sudeste até o piquete 173, ao lado de uma senda.
Lindeiros: Dopazo Novegil, Arturo (p. 152 e 154 pol. 29); Montes López Juan (Hros) (p. 153 pol. 29) e as parcelas catastrais 569; 145; 150; 159 do polígono 29.
Cruza a senda, em linha recta, em direcção sudoeste até o piquete 174 e prossegue nessa mesma direcção pelos piquetes 175 e 177F.
Lindeiros: as parcelas catastrais 159, 160 e 161 do polígono 29.
Desde o piquete 177F, avança em direcção sudoeste pelo cerramento de um prédio na que há uma habitação, até o piquete 177E (alegação de José Manuel Omil Rri-os). Prossegue nessa mesma direcção, pelo cerramento de outro prédio que também contém uma habitação, até o piquete 177D, girando em direcção sul pelo mesmo cerramento até o piquete 177C (alegação de Julio Graña Pazos).
Lindeiros: Omil Rri-os, José Manuel e Graña Pazos, Julio.
Continua em direcção oeste pela traça da estrada EP-0019, até onde começou, fechando a linha desta parcela Cotadoioro norte 2 e percorrendo 475 m.
Lindeiros: a estrada EP-0019 (Marín-Figueirido).
Cotadoiro norte 3.
Lindes: norte, lês-te e oeste: prédios particulares.
Sul: estrada EP-0019 (Marín-Figueirido).
Cabida : 12.544 m²
Descrição de lindeiros.
Começa-se a descrição do lindeiro desta parcela no piquete 183, ao lado da estrada EP-0019, Marín-Figueirido. Toma direcção nNoroeste passando pelos piquetes 184 e 185. Gira para o Nnordeste até o piquete 186 seguindo os restos de muro de pedra.
Lindeiros: as parcelas catastrais 156 e 625 do polígono 29.
Desde o piquete 186, no cerramento de blocos e arame da parcela 67 do polígono 29, seguimos em direcção nordeste pelos restos de muro de pedra, passando pelos piquetes 187, 188 e 189.
Lindeiros: Agulha Becoña, Josefa (p. 66 pol. 29); Becoña Romero, Julia (p. 65 pol. 29); Vilas López, Vitorino (p. 596 pol. 29) Becoña de la Torre, Manuel (p. 10061 pol. 29); e Becoña de la Torre, Elisardo (p. 61 pol. 29); e as parcelas catastrais 67, 64, 63 e 60 do polígono 29.
Avança desde o piquete 189 em direcção sudeste até o piquete 191, girando para o sudoeste pela traça direita, segundo progressão, da estrada EP-0019 até o piquete 183, fechando a linha desta parcela Cotadoiro Norte 3 e percorrendo 538 m.
Lindeiros: Lora Salinero, Cristina Dores e Outros (p. 68 pol. 29) e a estrada Ep-0019.
Cotadoiro sul 1.
Lindes: norte, sul e lês-te : prédios particulares.
Oeste: termo autárquico de Marín.
Cabida: 22.009 m².
Descrição de lindeiros.
Começa-se a descrição do lindeiro desta parcela na intersecção da linha que une os piquetes 86 e 87 com a linha que separa as câmaras municipais de Pontevedra e Marín, obtida do caderno de campo das actas de deslindamento de 1938 e identificação dos marcos no terreno. Continua seguindo os restos de muro de pedra primeiro em direcção nordeste ao longo dos piquetes 87, 88, 89, 90, 91 e 92 e depois sudeste passando pelos piquetes 93, 94, 95, 96, 97 e 98.
Lindeiros: Villaverde Blanco, Manuel (p. 343 pol. 29); Villanueva Villanueva, Jesús (p. 10339 pol. 29); López Ruibal, Josefa (p. 10338 pol. 29); Torres Cortegoso, Ramón (p. 10539 pol. 29); Amoedo Vllaverde, Maria e Vilas Pinheiro, José (p. 10335 e 10333 pol. 29); López Iglesias, Ricardo (p.e 10334 e 10332 pol. 29); Vilas Pinheiro, José (p. 10331 pol. 29); Villanueva Villanueva, Isaura (p. 322 pol. 29); Novas Pinheiro, José e Pinheiro Pesqueira Mª dele Carmen (p. 546 pol. 29); Nuñez Rosales, Manuel (p. 315 pol. 29); Villanueva Villanueva, Edelmira (p. 314pol. 29); Ruibal Pousada, Andrés (p. 310 pol. 29); e as parcelas catastrais 10340, 10336, 30331, 10330, 10329, 10328, 10327, 10326, 10325, 324, 10541, 10542, 10543, 10544, 321, 317, 316, 548 e 311 do polígono 29.
No piquete 98, continua pelos restos de muro de pedra (só interrompido no piquete 100 pela linha de alta tensão), primeiro em direcção em geral sudeste ao longo dos piquetes 98, 99, 100 e 101 (alegação Mª Carmen Torres Recamán), para depois girar em direcção sudoeste percorrendo os piquetes 102 e 103.
Lindeiros: Torres Recamán,ª M Carmen (p. 473 pol. 29); López Iglesias, Ricardo (p. 477 pol. 29); Nores Pinheiro, Josefa (p. 562 pol. 29); Amoedo Villaverde, Maria e Vilas Pinheiro José (p. 479 pol. 29); Iglesias López, Manuel (Hros de) (p. 481 pol. 29); Novas Pinheiro, José e Pinheiro Pesqueira Mª dele Carmen (p. 482 pol. 29) e as parcelas catastrais 478 e 480 do polígono 29.
Desde o piquete 103, transcorre pelo termo autárquico de Marín em direcção noroeste, passando pelo marco núm. 7 do limite de câmaras municipais Pontevedra-Marín, que corresponde com o piquete 268, até a intersecção deste me o ter autárquica com a linha que une os piquetes 86 e 87, onde comenzou esta parcela Cotadoiro sul 1, fechando a linha e percorrendo 617 m.
Lindeiros: termo autárquico de Marín.
Cotadoiro sul 2.
Lindes: norte: estrada EP-0019 (Marín-Figueirido) e prédios particulares.
Sul: monte vicinal da freguesia de Salcedo, câmara municipal de Pontevedra e termo autárquico de Marín.
Leste: monte vicinal da freguesia de Salcedo, câmara municipal de Pontevedra.
Oeste: termo autárquico de Marín.
Cabida sem encravados : 211.269 m².
Cabida dos encravados: 48.779 m².
Cabida de cada encravado:
Encravado 1= 33.388 m². Encravado 2= 13.841 m². Encravado 3= 1.550 m².
Descrição de lindeiros.
Começa-se a descrição do lindeiro desta parcela na intersecção da linha que une os piquetes 103 e 104 com a linha de câmaras municipais Pontevedra-Marín, obtida do caderno de campo das actas de deslindamento de 1938 e identificação dos marcos no terreno. Avança seguindo os restos de muro de pedra em direcção sudeste ao longo dos piquetes 104 e 105.
Lindeiros: Novas Pinheiro, José e Pinheiro Pesqueira Mª dele Carmen (p. 486 pol. 29) e as parcelas catastrais 483, 484 e 485 do polígono 29.
Continua pelos restos de muro de pedra, primeiro nessa mesma direcção sudeste, passando pelos piquetes 106, 107 e praticamente até o piquete 108. Gira. um pouco antes deste último piquete, seguindo os mesmos restos, em direcção nordeste ao longo dos piquetes 108, 109, 110 e 111, para voltar girar em linha recta 11,49 m em direcção oeste até o piquete 112, e retomar os restos de muro seguindo primeiro em direcção norte durante 5, 15 m até o piquete 113 e depois voltar em direcção nordeste, seguindo o mesmo muro, ao longo dos piquetes 114 e 115. (alegações 6.16; 6.17; 6.18 e 6.19)
Lindeiros: Rial Iglesias, Jesús María (p. 487 pol. 29) e outros; Iglesias Martínez, Otilio (Hros de) (p. 554 pol. 29); de la Iglesias Iglesias, Carmen (p. 488 pol. 29); Torres Recamán,ª M Carmen (p. 473 pol. 29) e as parcelas catastrais 476, 556 e 555 do polígono 29.
Gira 10,37 m em direcção sudeste, pelos restos de muro de pedra até o piquete 116, para voltar girar, sempre pelos restos de muro, primeiro em direcção lês-te até o piquete 117, e depois tomar praticamente direcção sul ao longo dos piquetes 118, 119, 120, 121, 122 e 123.
Lindeiros: Magariños Pampín, Ricardo (Hros) (p. 504 pol. 29); Lamoso Ruibal, Carmen (p. 502 pol. 29); Ruibal Pousada, Juan (p. 501 pol. 29); González Outerelo, María Luz (p. 498 pol. 29); Novegil Sanmartín, Eugenio e outros (p. 489 pol. 29) e as parcelas catastrais 499, 563, 557, 496, 494, 493 e 490 do polígono 29.
No piquete 123, seguindo pelos restos de muro, toma direcção primeiro sudeste até o piquete 124 e depois nordeste até o piquete 125. Desde aqui toma direcção em geral norte, sempre pelos restos de muro de pedra, passando pelos piquetes 126, 127, 128, 129, 130, 131, e 132.
Lindeiros: Novegil Sanmartín, Eugenio e outros (p. 489 pol. 29); González Outerelo, Maria Luz (p. 498 pol. 29); Iglesias Novegil, Enriqueta (p. 500 pol. 29); Lamoso Ruibal, Carmen (p. 502 pol. 29) e as parcelas catastrais 490, 491, 494, 495, 497, 568, 499 e 501 do polígono 29.
Desde o piquete 132, seguindo os restos de muro, gira em direcção nordeste ao longo dos piquetes 133 e 134 para depois tomar direcção noroeste passando pelos piquetes 135 e 136, este último piquete ao lado da parcela 10516 do polígono 29 (encravado 3). No piquete 136, torce em direcção sudoeste até o piquete 137 e prossegue sempre pelos restos de muro de pedra em direcção nordeste ao longo dos piquetes 138, 139 e 140.
Lindeiros: Magariños Pampín, Ricardo (Hros) (p. 504 pol. 29); Pampín Acuña, Perfeito (p. 505 e 506 pol. 29); de la Iglesias Iglesias, Carmen (p. 178 pol. 29); Torres Cortegoso Josefa (p. 176 pol. 29); Villanueva Villanueva, Isaura (p. 174 pol. 29); Pintos Peão, Antonio (p. 172 pol. 29); Otero Villanueva,ª M Dores (p. 167 pol. 29); e as parcelas catastrais 503, 507, 508, 558, 509, 510, 559, 560, 512, do polígono 29.
No piquete 140 seguindo a linha que une os piquetes 140 e 141 (cada uma, numa margem da estrada EP-0019) até a intersecção com a traça da estrada EP-0019. Desde aqui, vira em direcção lês-te, seguindo a margem direita da traça da EP-0019, até a intersecção desta traça com a linha que une os piquetes X4-X10.
Lindeiros: Otero Villanueva,ª M Dores e a estrada EP-0019.
Contínua em linha recta, ladeira acima da estrada, em direcção sudeste, passando pelos piquetes X4 e X10, e depois gira em direcção lês-te até o piquete X9 (alegação de Julio Graña Pazos). Segue em linha recta em direcção nordeste até o piquete 180 (parte da alegação de José M. Omil Rri-os). E nessa mesma direcção, continuando em linha recta, ao longo dos piquetes 179, 182, e até a intersecção da linha que une os piquetes 182 e 183 com a traça da EP-0019.
Lindeiros: Graña Pazos, Julio; Omil Rri-os, José Manuel e as parcelas catastrais 10164, 10163, 10162, 10161, 10160, 10159 e 10158 do polígono 29.
Segue pela traça da estrada EP-0019, margem direita segundo progressão, em direcção nordeste primeiro e sudeste depois, até a intersecção desta traça com a linha que une os piquetes 192 e 193. Continua ladeira acima da estrada, em direcção sudeste, passando pelos piquetes 193 e 194. Toma direcção sul até o piquete 194A, na afecção de uma linha de alta tensão. Gira em direcção nordeste ao longo dos piquetes 194B, 194C e 196, este último piquete na margem direita, segundo progressão da antiga estrada de Marín, ladeira acima da estrada EP-0019. (alegação Lora Salinero, Cristina Dores e outros).
Lindeiros: estrada EP-0019 e Lora Salinero, Cristina Dores e outros (p.10068 pol. 29).
A seguir avança em direcção nordeste pela traça da estrada EP-0019, na sua margem direita, segundo progressão, até o piquete 199.
Lindeiros: estrada EP-0019.
No piquete 199, seguindo os restos de muro de pedra, ladeira acima da estrada EP-0019, primeiro em direcção sul e logo em direcção sudeste até o piquete 200. Continua em direcção sudeste pelos restos de muro, ao longo dos piquetes 201, 202 e 203.
Lindeiros: Montes López, José (p. 373 pol. 29) e as parcelas catastrais 97, 98, 99, 374 do polígono 29.
Nessa mesma direcção sudeste, avança em linha recta até o piquete 204, numa intersecção de caminhos. Continua na mesma direcção, seguindo escassos restos de muro de pedra, primeiro até o piquete 205 e em linha recta logo até o piquete 206.
Lindeiros: Sabucedo Justo, Ramón (p. 375 pol. 29) e as parcelas catastrais 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 385 e 412 do polígono 29.
Do piquete 206, avança em direcção sudoeste, em linha recta até o piquete 257E, linha praticamente coincidente com o deslindamento do monte de UP 289-2º. Segue nessa mesma direcção ao longo dos piquetes 257D, 257C e 257B e gira ao sul até o piquete 257A. A linha 257D-257C-257B-257A é praticamente coincidente com o deslindamento do monte de UP 289-2º e com a alienação de eucaliptos e fitos do Exército de Terra aludidos no ponto 3.4 do estudo prévio à classificação dos montes de Lourizán. (alegação CMVMC de Salcedo)..
Lindeiro: monte comum de São Martín, pertencente à CMVMC de Salcedo.
Desde o piquete 257A, coincidente com o marco núm. 5 do limite entre as câmaras municipais de Pontevedra e Marín, continua pelo termo autárquico de Marín, em direcção noroeste, até o piquete 258, onde comenza os restos de muro que separa o monte vicinal dos prédios particulares conhecidas como Cachada de Carballo.
Lindeiros: termo autárquico de Marín.
Prossegue pelos restos de muro de pedra, em direcção nordeste ao longo dos piquetes 259 e 260, norte até o piquete 261 e noroeste recorrendo os piquetes 262, 263, 264, 265, 266 e 267, piquete este último coincidente com o marco núm. 6 do limite de câmaras municipais Pontevedra-Marín.
Lindeiros: Iglesias Martinez, Otilio (Hros de) (p. 606 pol. 9); Nores Pinheiro, Amparo (p. 602 e 605 pol. 9); Iglesias Carballo, Teresa (Hros de) (p. 603 pol. 9); Omil Carballo, Agustin (Hros de) (p. 593 pol. 9) ; Pinheiro Pesqueira,ª M dele Carmen (p. 578 pol. 9); e as parcelas catastrais 607, 599, 600, 604, 601, 598, 596, 595, 594, 591, 590, 589, 588, 587, 586, 583, 582, 581 e 579 do polígono 9.
Avança desde o piquete 267 (marco 6º do IGN), pelo termo autárquico de Marín até a intersecção deste com a linha que une os piquetes 103 e 104, fechando a linha desta parcela Cotadoiro Sul 2 onde começou e percorrendo 3.745 m.
Lindeiros: termo autárquico de Marín.
Encravados na parcela Cotadoiro sul 2.
Encravado 1: encravado reconhecido pela CMVMC de Lourizán. Conhece pelo nome de Cachada de Pampín. Encontra-se este encravado, na sua maior parte, rodeado de restos de muro de pedra.
Comenza no piquete E1, ladeira acima da estrada EP-0019. Continua em direcção aproximadamente sul, seguindo os restos de muro de pedra, através dos piquetes E2 e E3. Gira, seguindo esses restos de muro, primeiro em direcção praticamente oeste, passando pelos piquetes X8 e E4 e depois em direcção sudoeste ao longo dos piquete E5 e E6. Desde o piquete E6, toma direcção sudeste, em linha recta até o piquete E7.
Lindeiros: González Veiga, Herminia (p. 520 e 522 pol. 29); e as parcelas catastrais 518, 466, 519, 10519 do polígono 29.
No piquete E7, retoma os restos de muro, na mesma direcção sudeste ao longo dos piquetes E8 e E9 e em direcção nordeste passando pelos piquetes E10, E11 e E12.
Lindeiros: as parcelas catastrais 521, 523, 525, 10519, 519 , 466 e 467 do polígono 29.
Avança pelos restos de muro de pedra girando num primeiro momento em direcção Sudeste até o piquete E13, para tomar direcção nordeste ao longo dos piquetes E14, E15, E16, E17 e E18.
Lindeiros: Montes López, Jesusa (p. 469 pol. 29); Peon Fernández, Juan Carlos (p. 471 pol. 29 ) e as parcelas catastrais 468, 470 e 464 polígono 29.
No piquete E18, seguindo os restos de muro de pedra gira em direcção primeiro norte até o piquete E19 e depois noroeste passando pelos piquetes E20, E21 e E22.
Lindeiros: Villanueva Blanco, José (p. 459 pol. 29)) e as parcelas catastrais 464, 463, 462, 461, 460 e 457 polígono 29.
Desde o piquete E22 avança em direcção sudoeste, primeiro em linha recta ao longo dos piquetes E23 e E24 e retoma os restos de muro de pedra em direcção sul passando pelo piquete E25 e até E1, primeiro piquete deste encravado, fechando a linha e percorrendo 814 m.
Lindeiros: as parcelas catastrais 457 e 518 do polígono 29.
Encravado 2: encravado não reconhecido pela CMVMC de Lourizán. Conhece pelo nome de Cachada de Meán. Encontra-se todo este encravado rodeado por restos de muro de pedra.
Comenza no piquete X11, seguindo sempre os restos de muro. Avança em direcção sul até o piquete X12. Gira em direcção sudeste até o piquete X13. Desde aqui volta a girar, primeiro em direcção Nordeste até o piquete X14, Noroeste até o piquete X15, nordeste até o piquete X16 e noroeste ao longo dos piquetes X17 e X18. Vira em direcção sudoeste, passando pelos piquetes X19, X20 e X21. Desde o piquete X21, toma direcção sudeste até o piquete X11, primeiro piquete deste encravado, fechando a linha e percorrendo 486 m.
Lindeiros: Rodríguez González,ª M Teresa (p. 526 pol. 29) e as parcelas catastrais 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535 e 10535 do polígono 29.
Encravado 3: situado no lugar conhecido como Campan. Constituído pela parcela catastral 10516 do polígono 29. Perímetro 169 m. Lindeiro: González Touriño, Benito.
Servidões.
Os Montes de Lourizán (Baliñas, Cotadoiro, Montiño e Pardecelas) estão atravessados e divididos pela via rápida VG-4.4 e a estrada Ep-0019, Marín-Figueirido. Assim como por vários caminhos e pistas.
Encontram-se também várias linhas eléctricas de alta e média tensão. Além disso existem várias captações de água e estão afectados, numa pequena parte (310 m²), pelas canalizações do novo abastecimento de água a Pontevedra e a sua ria, margem esquerda.
Segundo. Que se cancele total ou parcialmente qualquer inscrição registral em tanto seja contraditória com a descrição do deslindamento do monte vicinal em mãos comum de Lourizán, no termo autárquico de Pontevedra.
Terceiro. Que se recusem as reclamações apresentadas e não aceitadas no informe proposta e se declare esgotada a via administrativa, deixando expedita a judicial civil.
Quarto. Que se levem os novos dados resultantes da descrição, registro topográfico e planos ao Registro de Montes Vicinais em mãos Comum.
Quinto. Que se inmatriculen os montes com as características resultantes no Registro da Propriedade.
Sexto. Que se publique no Diário Oficial da Galiza a resolução aprobatoria deste deslindamento.
Sétimo. Esta ordem entrará em vigor o dia seguinte ao da sua publicação no Diário Oficial da Galiza. As pessoas interessadas poderão interpor contra esta ordem recurso de reposição, com carácter potestativo, no prazo de um mês ante o titular da Conselharia do Meio Rural, o bem interpor directamente recurso contencioso-administrativo ante o Tribunal Superior de Justiça da Galiza, no prazo de dois meses, de acordo com o disposto nos artigos 123 e 124 da Lei 39/2015, de 1 de outubro, do procedimento administrativo comum das administrações públicas, e nos artigos 10 e 46 da Lei 29/1998, de 13 de julho, da jurisdição contencioso-administrativa. Ambos os prazos computaranse desde o dia seguinte ao da recepção da notificação pessoal pelos interessados, ou da publicação para os que não possam ser notificados pessoalmente.
Santiago de Compostela, 29 de setembro de 2020
José González Vázquez
Conselheiro do Meio Rural
