Eu, Marina Pilar García de Evan, letrada da Administração de justiça do Julgado do Social número 2 de Santiago de Compostela, faço saber que no procedimento de execução de títulos judiciais 220/2016 deste julgado do social, seguidos por instância de Montserrat Hermida Barreiro contra a empresa Abraxas Sala de aulas 25, S.L., Grace Antonia Nouel Brache, sobre ordinário, se ditou a seguinte resolução, cuja parte dispositiva se junta:

«Parte dispositiva:

Disponho:

Despachar ordem geral de execução a favor da parte executante, Montserrat Hermida Barreiro, face a Abraxas Sala de aulas 25, S.L., Grace Antonia Nouel Brache e o Fundo de Garantia Salarial (Fogasa), parte executada, com um custo de 3.390,01 euros em conceito de principal (desagregada da seguinte maneira: 2.332,78 + 10 % de juros por mora: 1.057,14 euros), mais outros 339 euros que se fixam provisionalmente em conceito de juros que, de ser o caso, se possam devindicar durante a execução e as custas desta, sem prejuízo da sua posterior liquidação.

Não procede despachar execução contra Grialibros, S.L. já que foi declarada em concurso pelo Julgado do Mercantil número 1 da Corunha, no procedimento 98/2012.

Este auto, junto com o decreto que ditará a letrada da Administração de justiça, e cópia da demanda executiva, serão notificados ao mesmo tempo à parte executada, tal e como dispõe o artigo 553 da LAC, ficando a executada apercibida para os efeitos mencionados nos razoamentos jurídicos terceiro e quarto desta resolução, e conforme dispõem os artigos 251.2 e 239.3 da LXS.

Contra este auto poder-se-á interpor recurso de reposición ante este órgão judicial, no prazo dos três dias hábeis seguintes ao da sua notificação em que, ademais de alegar as possíveis infracções em que pudesse incorrer a resolução e o cumprimento ou não cumprimento dos orçamentos e requisitos processual exixidos, se poderá deduzir a oposição à execução despachada, aducindo pagamento ou cumprimento documentalmente justificado, prescrição da acção executiva ou outros factos impeditivos, extintivos ou excluíntes da responsabilidade que se pretenda executar, sempre que acaecesen com posterioridade à sua constituição do título. A compensação de dívidas não será admissível como causa de oposição à execução.

Se o recorrente não tem a condição de trabalhador ou beneficiário do regime público da Segurança social, deverá consignar a quantidade de 25 euros, em conceito de depósito para recorrer, na conta de consignações deste Julgado do Social número 2, aberta em Banesto, conta número 1596, chave 64 N, e indicar no campo conceito “Recurso”, seguida do código “30 Social-Reposición”. Se o ingresso se faz mediante transferência bancária, dever-se-á incluir trás a conta referida, separados por um espaço, o código “30 Social-Reposición”. Se efectua diversos pagamentos na mesma conta, deverá especificar um ingresso por cada conceito, mesmo se obedecem a outros recursos da mesma ou diferente classe, indicando no campo de observações a data da resolução contra a qual se recorreu, utilizando o formato dd/mm/aaaa. Ficam exentos do seu aboamento, em todo o caso, o Ministério Fiscal, o Estado, as comunidades autónomas, as entidades locais e os organismos autónomos dependentes deles.

Assim o acorda e assina SSª. Dou fé.

A magistrada juíza. A letrada da Administração de justiça».

E para que lhe sirva de notificação em legal forma a Abraxas Sala de aulas 25, S.L. e a Grace Antonia Nouel Brache, em ignorado paradeiro, expeço este edicto para a sua inserção no Diário Oficial da Galiza.

Adverte-se o destinatario de que as seguintes comunicações se farão fixando cópia da resolução ou da cédula no tabuleiro de anúncios do escritório judicial, excepto no suposto da comunicação das resoluções que sejam auto ou sentença, ou quando se trate de emprazamento.

Santiago de Compostela, 29 de setembro de 2016

A letrada da Administração de justiça