En el rollo civil número 636/2014, dimanante de ejecución hipotecaria número 9062/2010, procedente del Juzgado de Primera Instancia número 2 de O Porriño, ha recaído auto del tenor literal siguiente:

«Magistrados: Francisco Javier Menéndez Estébanez, Manuel Almenar Belenguer y Francisco Javier Valdés Garrido.

Auto número 32.

Pontevedra, 25 de febrero de 2015

Siguen antecedentes de hecho y razonamientos jurídicos.

La sala acuerda estimar parcialmente el recurso de apelación y se revoca parcialmente el auto de instancia impugnado, en el sentido de que, pese a confirmar la declaración de nulidad, por abusiva, de la cláusula sexta del contrato de crédito hipotecario de fecha 23.2.2006, en cuanto fija los intereses de demora en un 20,50 % nominal anual, se acuerda la aplicación del interés moratorio del artículo 1108 del Código civil del modo indicado en el párrafo final del razonamiento jurídico sexto de la presente resolución, manteniendo en lo demás los pronunciamientos del auto apelado, todo ello sin hacer especial imposición de las costas procesales de la presente alzada.

Hágase devolución a la ejecutante recurrente del depósito constituido para poder recurrir en apelación.

Así lo acuerdan, mandan y firman los magistrados reseñados al margen. Doy fe.

Siguen las rúbricas. Certifico».

Lo inserto concuerda bien y fielmente con su original, al que me remito en caso necesario.

Para que así conste y se remita al Diario Oficial de Galicia, para que sirva de notificación a Luis Ramón Cordeiro Cordeiro, extiendo y firmo el presente testimonio.

Pontevedra, 25 de mayo de 2015

María Jesús Prieto Toranzo
Secretaria judicial