Descargar PDF Galego | Castellano| Português

DOG - Xunta de Galicia -

Diario Oficial de Galicia
DOG Núm. 78 Martes, 23 de abril de 2013 Pág. 12583

V. Administración de justicia

Tribunal Superior de Justicia de Galicia (Sala de lo Social)

EDICTO (RSU 1790/2012 GA).

Tipo y número de recurso: recurso de suplicación 1790/2012 GA.

Juzgado de origen/autos: demanda 431/2011 Juzgado de lo Social número 4 de Pontevedra.

Recurrente: Explotaciones Hoteleras Entrerrías, S.L.

Abogado: Roberto Adan Allo.

Procurador: Jose Martín Guimaraens Martínez.

Recurridos: Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social. Pontevedra, Dania Ortiz Feliz, Patricia Tibes Xavier, Gladis Emilce Florenciano Gimenez, Emilienne Chimene Ngon Eyike, Ledi Dayanna de Sousa Costa.

Abogado: abogado do Estado, Alberto Gallego Rivera.

Mª Socorro Bazarra Varela, secretaria judicial de la Sección número 1 de la Sala Segunda de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de A Coruña, hago saber que en el procedimiento de recurso de suplicación 1790/2012 de esta sección, seguido a instancia de Explotaciones Hoteleras Entrerrías, S.L. contra la Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social, Pontevedra, siendo partes Dania Ortiz Feliz, Patricia Tibes Xavier, Gladis Emilce Florenciano Giménez, Emilienne Chimene Ngon Eyike y Ledi Dayanna de Sousa Costa, sobre otros derechos laborales, se ha dictado la siguiente resolución:

«Fallamos que desestimando el recurso de suplicación interpuesto por Explotaciones Hoteleras Entrerrías, S.L. contra la sentencia de fecha 26 de julio de 2011 dictada por el Juzgado de lo Social número 4 de Pontevedra, en autos seguidos a instancia de la Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social de Pontevedra contra la parte recurrente, la sala la confirma íntegramente. Dése al depósito efectuado el destino reglamentario.

Incorpórese el original de esta sentencia, por su orden, al libro de sentencias de este Tribunal Superior de Justicia de Galicia, Sala de lo Social.

Modo de impugnación: se hace saber a las partes que contra esta sentencia cabe interponer recurso de casación para la unificación de doctrina, que ha de prepararse mediante escrito presentado ante esta sala de lo social dentro del improrrogable plazo de diez días hábiles inmediatos siguientes a la fecha de notificación de esta sentencia. Si el recurrente no tuviere la condición de trabajador o beneficiario del régimen público de seguridad social, deberá consignar la cantidad de 600 euros en concepto de depósito para recurrir, en la cuenta de consignaciones de esta sala abierta en Banesto con el número 1552, debiendo indicar en el campo concepto «Recurso», seguida del código «35 Social casación». Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria, deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio, el código «35 Social casación». Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta, deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase, indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono, en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las comunidades autónomas, las entidades locales y los organismos autónomos dependientes de ellos.

Así, por esta nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos».

Y para que así conste, a efectos de su publicación en el Diario Oficial de Galicia, a fin de que sirva de notificación en forma a Ledi Dayanna de Sousa Costa, Patricia Tibes Xavier y Gladis Emilce Florenciano Giménez, actualmente en ignorado paradero, con la advertencia de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento.

A Coruña, 3 de abril de 2013

La secretaria judicial